拆屋還地等112年度潮補字第935號
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第935號
原 告 賈克勤
訴訟代理人 陳怡融律師
吳軒宇律師
被 告 蔡龍秋
一、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。本件
原告主張被告無權占有其所有坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號
土地（下稱系爭土地）建築鐵皮屋自為使用，起訴請求被告
拆除上開地上物物並騰空後將該土地返還原告，及給付相當
於租金之不當得利。而系爭土地於112年1月之公告土地現值
為每平方公尺新臺幣（下同）760元，有公告土地現值在卷
可稽。又原告主張被告上開地上物占用面積約300平方公尺
。另原告另請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定，則不併算其價額。依此，本件訴訟標
的價額應核定為228,000元（計算式：760×300＝228,000），
應徵第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴。
二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，
並請補正如附表所示編號2 至3。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 蔡進吉
附表：
編號 應補正事項 1 第一審裁判費2,430 元 2 被告蔡龍秋之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 3 屏東縣○○鄉○○段0000 地號土地之最新土地登記第一類謄本
112年度潮補字第935號
原 告 賈克勤
訴訟代理人 陳怡融律師
吳軒宇律師
被 告 蔡龍秋
一、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。本件
原告主張被告無權占有其所有坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號
土地（下稱系爭土地）建築鐵皮屋自為使用，起訴請求被告
拆除上開地上物物並騰空後將該土地返還原告，及給付相當
於租金之不當得利。而系爭土地於112年1月之公告土地現值
為每平方公尺新臺幣（下同）760元，有公告土地現值在卷
可稽。又原告主張被告上開地上物占用面積約300平方公尺
。另原告另請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定，則不併算其價額。依此，本件訴訟標
的價額應核定為228,000元（計算式：760×300＝228,000），
應徵第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴。
二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，
並請補正如附表所示編號2 至3。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 蔡進吉
附表：
編號 應補正事項 1 第一審裁判費2,430 元 2 被告蔡龍秋之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 3 屏東縣○○鄉○○段0000 地號土地之最新土地登記第一類謄本