損害賠償(交通)113年度潮小字第360號
臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮小字第360號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 葉特琾
被 告 劉家良
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於113年9月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）42,140元，及自113年5月28日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告以42,140元為原告預供擔保，得免為假
執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於112年6月10日10時0分許，無照駕駛車牌
號碼000-000號普通重型機車，行經屏東縣崁頂鄉中正路北
側與民權路西側路口前，因未注意車前狀況，致撞上原告所
承保訴外人吳守凱所有，由訴外人陳湘茹所駕駛BAB-8955號
自用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而受損，原告業
已支出修復費用42,140元（含零件費用28,040元、烤漆費用
9,500元、鈑金費用4,600元），爰依侵權行為之法律關係及
保險法第53條第1項規定，提起本件訴訟等語，並聲明：被
告應給付原告42,140元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按年息5％計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。次按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應應遵守
燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與
燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準，道路交通安
全規則第102條第1項第1款定有明文。再按物被毀損時，被
害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條
至第215條之適用。末按，被保險人因保險人應負保險責任
之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得
於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權
；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條
第1項亦有明文。
㈡、經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之汽車保險理
算書、汽（機）車保險理賠申請書、駕照、行照、道路交通
事故當事人登記聯單、估價單、零件認購單、車損照片、統
一發票等資料為證（見本院卷第11至31頁），並有本院向屏
東縣政府警察局東港分局調取之本件車禍資料在卷可憑（見
本院卷第37至56頁）。又本件被告違反號誌管制闖紅燈，因
而肇事，有道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研
判表可參（見本院卷第40、43頁）。復被告經合法通知未於
言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民
事訴訟法第280條第3項視同自認，足信原告主張為真正。是
以被告上開違規之行為與系爭車輛所受損害間有相當因果關
係，應就本件事故負侵權行為損害賠償責任。
㈢、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權
人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，
以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延
利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者
，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、
第203 條分別定有明文。本件原告請求被告賠償，並未定有
給付之期限，是原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即11
3年5月28日（113年5月17日寄存於派出所，見本院卷第61頁
）起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，於法並無
不合，應予准許。
五、綜上，原告依上開法律關係，訴請被告給付42,140元，及自
起訴狀送達之翌日即113年5月28日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。併
依同法第392條第2項宣告如被告為原告預供擔保，得免為假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 李家維
113年度潮小字第360號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 葉特琾
被 告 劉家良
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於113年9月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）42,140元，及自113年5月28日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告以42,140元為原告預供擔保，得免為假
執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於112年6月10日10時0分許，無照駕駛車牌
號碼000-000號普通重型機車，行經屏東縣崁頂鄉中正路北
側與民權路西側路口前，因未注意車前狀況，致撞上原告所
承保訴外人吳守凱所有，由訴外人陳湘茹所駕駛BAB-8955號
自用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而受損，原告業
已支出修復費用42,140元（含零件費用28,040元、烤漆費用
9,500元、鈑金費用4,600元），爰依侵權行為之法律關係及
保險法第53條第1項規定，提起本件訴訟等語，並聲明：被
告應給付原告42,140元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按年息5％計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。次按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應應遵守
燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與
燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準，道路交通安
全規則第102條第1項第1款定有明文。再按物被毀損時，被
害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條
至第215條之適用。末按，被保險人因保險人應負保險責任
之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得
於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權
；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條
第1項亦有明文。
㈡、經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之汽車保險理
算書、汽（機）車保險理賠申請書、駕照、行照、道路交通
事故當事人登記聯單、估價單、零件認購單、車損照片、統
一發票等資料為證（見本院卷第11至31頁），並有本院向屏
東縣政府警察局東港分局調取之本件車禍資料在卷可憑（見
本院卷第37至56頁）。又本件被告違反號誌管制闖紅燈，因
而肇事，有道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研
判表可參（見本院卷第40、43頁）。復被告經合法通知未於
言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民
事訴訟法第280條第3項視同自認，足信原告主張為真正。是
以被告上開違規之行為與系爭車輛所受損害間有相當因果關
係，應就本件事故負侵權行為損害賠償責任。
㈢、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權
人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，
以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延
利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者
，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、
第203 條分別定有明文。本件原告請求被告賠償，並未定有
給付之期限，是原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即11
3年5月28日（113年5月17日寄存於派出所，見本院卷第61頁
）起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，於法並無
不合，應予准許。
五、綜上，原告依上開法律關係，訴請被告給付42,140元，及自
起訴狀送達之翌日即113年5月28日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。併
依同法第392條第2項宣告如被告為原告預供擔保，得免為假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 李家維
