給付會員費113年度潮小字第576號
臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮小字第576號
原 告 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚義
訴訟代理人 許瑋伶
被 告 王志堡
上列當事人間請求給付會員費事件，本院於民國114年2月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3,091元，及自民國113年8月31日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣3,091元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告甲○○與原告簽訂會員合約書（下稱系爭合約
書），約定自民國111年2月24日起至112年2月23日止，應按
月給付月費新臺幣（下同）1,288元，又依系爭合約書第13
條規定，被告得申請辦理暫停會籍，於停權期間，免繳月費
，會員權有效期間順延。被告於111年4月29日至112年3月28
日請假共11月，又於112年5月8日至同年11月7日請假共6月
，則被告會籍因此順延。惟被告於111年8月即請假期間預繳
月費1,288元後（該月費乃抵扣112年4月之月費），於112年
11月8日起即未繳納月費，經原告限期通知繳納未果，依系
爭合約第18條第2項、第6條第2項之約定，系爭合約視為終
止，且依月平均價格乘以約定使用期間之未到期期間比例之
20％計算手續費計8,243元，經扣除被告已給付之5,152元後
尚積欠3,091元等語，為此，爰依系爭合約，提起本訴，並
聲明：被告應給付原告3,091元，及自支付命令送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：被告曾多次向原告申請暫停使用及停止會籍，於
到期後有告知原告不再前往健身工廠使用其設施，何來遲繳
會費一說，既然請假逾期原告怎麼沒有電話通知我等語，資
為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠經查，兩造簽有系爭合約書，約定會籍開始日為111年2月24
日之節，有系爭合約書在卷可稽（潮小卷第67、68頁），且
為兩造所不爭，堪信為真實。
㈡按會員有系爭合約書第13條第⑴項情形者，事先提出相關證明
或釋明文件，FF應於七工作日內辦理暫停會籍，於停權期間
，免繳月費，會員權有效期間順延，系爭合約書第13條第⑴
項明定之。次按可歸責於會員事由之終止及效果：⑵因可歸
責會員之事由，致不能繼續履約者，FF應依下列規定計算費
用，不再另行扣費：B(B)．月繳者，FF得向會員收取月平均
價格乘以實際經過月數。C．終止手續費之收取：月平均價格
乘以約定使用期間之為到期時間比例（含所贈與之會籍期間
）之20％（其有未滿15日者，以半個月計，逾15日者，以1個
月計）。會員未繳費用時FF通知義務：⑴會員未繳費用時，F
F應於繳費期限屆滿日起10日內，依會員於合約所提供之電
話、地址、電子信箱等聯絡資料，以電子訊息或書面方式，
通知會員定20日內完成繳納。⑵前項通知期限屆滿仍未繳清
者，合約自通知期限屆滿日起視為終止，並第6點規定退費
或補費，系爭合約書第18條及第6條第⑵項亦有明文。
㈢查，被告於上間期間向原告申請暫停會籍之情，被告請假佐
證名片、會籍請假申請書等件可查（潮小卷第55-64頁），
是系爭合約書即依系爭合約書第13條順延之。又被告自112
年11月起未繳會員費，原告已依約通知會員繳費乙情，亦有
中華郵政左營菜公郵局存證號碼001216號存證信函、營收明
細、簡訊內容在卷可憑（司促卷卷第9-14頁），是依系爭合
約書第18條及第6條第⑵項規定，原告自得終止兩造系爭合約
書之約定，並請求系爭合約書第6條第⑵項所定之終止手續費
，則本件原告請求終止手續費3,091元，洵屬有據，計算式
如下：
⒈實際經過月數：111年2月合約生效至112年11月止，扣除請假
期間之實際經過月數為5月（111年2月至4月、112年4月、11
月）。
⒉月平均價格【合約總金額（月費×會籍月數）/合約月數（含
贈與月數）】：1,288×12÷12＝1,288元。
⒊被告應負擔總金額（月平均價格×實際經過月數＋月平均價格×
未使用月數×20％）：1,288元×5個月+1,288元×7個月×20％＝8,
243元。
⒋被告已支付之金額：1,288元月費）×4（月數）＝5,152元。
⒌原告得請求金額（應負擔金額－已支付金額）：8,243元－5,15
2元＝3,091元。
㈣被告雖以前詞置辯，惟查原告以存證信函及簡訊通知之方式
通知被告繳納會員費，已合於系爭合約書第18條第⑴項之約
定，自無得要求原告再依電話通知之理。又被告固於系爭合
約書期間請假，然原告亦未向被告請求該暫停會籍即請假期
間之費用，被告辯以於請假到期後有告知原告終止會籍等語
，卻無法提出證據已核其實（潮小卷第75頁），此情已難核
實，況縱為真，被告因個人因素單方面終止契約亦屬系爭合
約書第6條第⑵項所約定之「可歸責於會員事由」，原告亦得
依約請求終止手續費，是被告所辯，容有誤會，不足為採。
㈤原告就上述得請求之金額，併請求自支付命令送達被告之翌
日起，即自113年8月31日起（司促卷第27-29頁），至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，依民法第229條第2項、第
233條第1項前段、第203條之規定，同為有據。
四、綜上所述，原告依系爭合約，請求被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
五、本判決原告勝訴部分係適用小額程序所為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行。並依
同法第392條第2項規定諭知被告得供擔保後免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此
敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項、
第436條之19條第1項規定。本件訴訟費用額，依職權確定如
主文第2項所示金額。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 薛雅云
113年度潮小字第576號
原 告 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚義
訴訟代理人 許瑋伶
被 告 王志堡
上列當事人間請求給付會員費事件，本院於民國114年2月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3,091元，及自民國113年8月31日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣3,091元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告甲○○與原告簽訂會員合約書（下稱系爭合約
書），約定自民國111年2月24日起至112年2月23日止，應按
月給付月費新臺幣（下同）1,288元，又依系爭合約書第13
條規定，被告得申請辦理暫停會籍，於停權期間，免繳月費
，會員權有效期間順延。被告於111年4月29日至112年3月28
日請假共11月，又於112年5月8日至同年11月7日請假共6月
，則被告會籍因此順延。惟被告於111年8月即請假期間預繳
月費1,288元後（該月費乃抵扣112年4月之月費），於112年
11月8日起即未繳納月費，經原告限期通知繳納未果，依系
爭合約第18條第2項、第6條第2項之約定，系爭合約視為終
止，且依月平均價格乘以約定使用期間之未到期期間比例之
20％計算手續費計8,243元，經扣除被告已給付之5,152元後
尚積欠3,091元等語，為此，爰依系爭合約，提起本訴，並
聲明：被告應給付原告3,091元，及自支付命令送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：被告曾多次向原告申請暫停使用及停止會籍，於
到期後有告知原告不再前往健身工廠使用其設施，何來遲繳
會費一說，既然請假逾期原告怎麼沒有電話通知我等語，資
為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠經查，兩造簽有系爭合約書，約定會籍開始日為111年2月24
日之節，有系爭合約書在卷可稽（潮小卷第67、68頁），且
為兩造所不爭，堪信為真實。
㈡按會員有系爭合約書第13條第⑴項情形者，事先提出相關證明
或釋明文件，FF應於七工作日內辦理暫停會籍，於停權期間
，免繳月費，會員權有效期間順延，系爭合約書第13條第⑴
項明定之。次按可歸責於會員事由之終止及效果：⑵因可歸
責會員之事由，致不能繼續履約者，FF應依下列規定計算費
用，不再另行扣費：B(B)．月繳者，FF得向會員收取月平均
價格乘以實際經過月數。C．終止手續費之收取：月平均價格
乘以約定使用期間之為到期時間比例（含所贈與之會籍期間
）之20％（其有未滿15日者，以半個月計，逾15日者，以1個
月計）。會員未繳費用時FF通知義務：⑴會員未繳費用時，F
F應於繳費期限屆滿日起10日內，依會員於合約所提供之電
話、地址、電子信箱等聯絡資料，以電子訊息或書面方式，
通知會員定20日內完成繳納。⑵前項通知期限屆滿仍未繳清
者，合約自通知期限屆滿日起視為終止，並第6點規定退費
或補費，系爭合約書第18條及第6條第⑵項亦有明文。
㈢查，被告於上間期間向原告申請暫停會籍之情，被告請假佐
證名片、會籍請假申請書等件可查（潮小卷第55-64頁），
是系爭合約書即依系爭合約書第13條順延之。又被告自112
年11月起未繳會員費，原告已依約通知會員繳費乙情，亦有
中華郵政左營菜公郵局存證號碼001216號存證信函、營收明
細、簡訊內容在卷可憑（司促卷卷第9-14頁），是依系爭合
約書第18條及第6條第⑵項規定，原告自得終止兩造系爭合約
書之約定，並請求系爭合約書第6條第⑵項所定之終止手續費
，則本件原告請求終止手續費3,091元，洵屬有據，計算式
如下：
⒈實際經過月數：111年2月合約生效至112年11月止，扣除請假
期間之實際經過月數為5月（111年2月至4月、112年4月、11
月）。
⒉月平均價格【合約總金額（月費×會籍月數）/合約月數（含
贈與月數）】：1,288×12÷12＝1,288元。
⒊被告應負擔總金額（月平均價格×實際經過月數＋月平均價格×
未使用月數×20％）：1,288元×5個月+1,288元×7個月×20％＝8,
243元。
⒋被告已支付之金額：1,288元月費）×4（月數）＝5,152元。
⒌原告得請求金額（應負擔金額－已支付金額）：8,243元－5,15
2元＝3,091元。
㈣被告雖以前詞置辯，惟查原告以存證信函及簡訊通知之方式
通知被告繳納會員費，已合於系爭合約書第18條第⑴項之約
定，自無得要求原告再依電話通知之理。又被告固於系爭合
約書期間請假，然原告亦未向被告請求該暫停會籍即請假期
間之費用，被告辯以於請假到期後有告知原告終止會籍等語
，卻無法提出證據已核其實（潮小卷第75頁），此情已難核
實，況縱為真，被告因個人因素單方面終止契約亦屬系爭合
約書第6條第⑵項所約定之「可歸責於會員事由」，原告亦得
依約請求終止手續費，是被告所辯，容有誤會，不足為採。
㈤原告就上述得請求之金額，併請求自支付命令送達被告之翌
日起，即自113年8月31日起（司促卷第27-29頁），至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，依民法第229條第2項、第
233條第1項前段、第203條之規定，同為有據。
四、綜上所述，原告依系爭合約，請求被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
五、本判決原告勝訴部分係適用小額程序所為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行。並依
同法第392條第2項規定諭知被告得供擔保後免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此
敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項、
第436條之19條第1項規定。本件訴訟費用額，依職權確定如
主文第2項所示金額。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 薛雅云
