拆除地上物返還土地等113年度潮補字第1008號
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第1008號
原 告 公業：鍾開德
法定代理人 鍾文禮
兼訴訟代理
人 鍾雪麗
被 告 鍾正榮
一、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。本件
原告主張被告無權占有其所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號
及同段570地號土地（下稱系爭土地）面積分別約為112平方
公尺及5.04平方公尺建有地上物，起訴請求被告拆除上開地
上物並騰空後將該土地返還原告，及給付相當於租金之不當
得利新台幣（下同）90萬元。而系爭土地於113年1月之公告
土地現值分別為為每平方公尺5,800元及11,000元，有系爭
土地登記第一類謄本在卷可稽。另原告另請求相當於租金之
不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，則不併
算其價額。依此，本件訴訟標的價額依原告所陳報之占用面
積應核定為705,040元（計算式：112×5,800元+5.04×11,000
元＝705,040），應徵第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，
並請補正如附表所示編號2 至4。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
書記官 李家維
附表：
編號 應補正事項 1 第一審裁判費7,710元 2 被告鍾正榮之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 3 屏東縣○○鄉○○段000○000地號土地之當期暨歷年申報地價資料。 4 具狀說明系爭土地之坐落位置、附近工商繁榮程度、鄰地租金、被告利用該筆土地之經濟價值、所受利益。
113年度潮補字第1008號
原 告 公業：鍾開德
法定代理人 鍾文禮
兼訴訟代理
人 鍾雪麗
被 告 鍾正榮
一、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。本件
原告主張被告無權占有其所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號
及同段570地號土地（下稱系爭土地）面積分別約為112平方
公尺及5.04平方公尺建有地上物，起訴請求被告拆除上開地
上物並騰空後將該土地返還原告，及給付相當於租金之不當
得利新台幣（下同）90萬元。而系爭土地於113年1月之公告
土地現值分別為為每平方公尺5,800元及11,000元，有系爭
土地登記第一類謄本在卷可稽。另原告另請求相當於租金之
不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，則不併
算其價額。依此，本件訴訟標的價額依原告所陳報之占用面
積應核定為705,040元（計算式：112×5,800元+5.04×11,000
元＝705,040），應徵第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，
並請補正如附表所示編號2 至4。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
書記官 李家維
附表：
編號 應補正事項 1 第一審裁判費7,710元 2 被告鍾正榮之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 3 屏東縣○○鄉○○段000○000地號土地之當期暨歷年申報地價資料。 4 具狀說明系爭土地之坐落位置、附近工商繁榮程度、鄰地租金、被告利用該筆土地之經濟價值、所受利益。
