侵權行為損害賠償115年度潮小字第14號
臺灣屏東地方法院小額民事判決
115年度潮小字第14號
原 告 陳薇君
被 告 趙正竤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院114年度附民字第1320號），經本院刑
事庭裁定移送前來，本院於民國115年2月24日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自114年10月16日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以100,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告減縮聲明後，主張被告犯三人以上共同詐欺取財罪案件，原
告因遭詐騙而匯款100,000元至本案帳戶內，由被告提領並交付
詐欺組織之事實，核與本院114年度訴字第657號刑事判決書內容
相符，堪信為真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠
償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為
共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
被告雖以：我無法負擔這麼多錢等語置辯，惟被告有無清償能力
，尚與原告請求有無理由無涉。從而，原告依據侵權行為損害賠
償之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附
帶民事起訴狀繕本於114年10月15日發生送達效力），為有理由
，應予准許。本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提
證據，經核於結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。本件原
告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第
2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物
之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。本件
為刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟
費用支出，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 林語柔
115年度潮小字第14號
原 告 陳薇君
被 告 趙正竤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院114年度附民字第1320號），經本院刑
事庭裁定移送前來，本院於民國115年2月24日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自114年10月16日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以100,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告減縮聲明後，主張被告犯三人以上共同詐欺取財罪案件，原
告因遭詐騙而匯款100,000元至本案帳戶內，由被告提領並交付
詐欺組織之事實，核與本院114年度訴字第657號刑事判決書內容
相符，堪信為真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠
償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為
共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
被告雖以：我無法負擔這麼多錢等語置辯，惟被告有無清償能力
，尚與原告請求有無理由無涉。從而，原告依據侵權行為損害賠
償之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附
帶民事起訴狀繕本於114年10月15日發生送達效力），為有理由
，應予准許。本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提
證據，經核於結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。本件原
告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第
2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物
之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。本件
為刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟
費用支出，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 林語柔