侵權行為損害賠償115年度潮小字第27號
臺灣屏東地方法院小額民事判決
115年度潮小字第27號
原 告 江健男
被 告 鍾明賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院109年度附民字第197號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國115年3月24日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）80,000元，及自109年7月11日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以80,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告減縮聲明後，主張被告犯三人以上共同詐欺取財罪案件，原
告因遭詐騙而匯款80,000元至本案帳戶內之事實，核與本院114
年度訴緝字第30號刑事判決書內容相符，堪信為真。按因故意或
過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致
生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在
此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人。民法第184條、第185條分別定有明文。被告經本院合法通知
後，僅以書狀表示同意一造辯論終結本案，本院審酌前揭證據，
堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為損害賠償之法律關
係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附帶民事起訴
狀繕本於109年7月10日送達被告），為有理由，應予准許。本件
係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法
第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項及第3項
規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預
供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。至原告雖陳明願
供擔保請准宣告假執行，僅係促使法院之職權發動，本院自毋庸
就此另為准駁之諭知。又本件屬刑事附帶民事訴訟案件，原告並
未繳納裁判費，且無其他訴訟費用支出，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 林語柔
115年度潮小字第27號
原 告 江健男
被 告 鍾明賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院109年度附民字第197號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國115年3月24日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）80,000元，及自109年7月11日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以80,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告減縮聲明後，主張被告犯三人以上共同詐欺取財罪案件，原
告因遭詐騙而匯款80,000元至本案帳戶內之事實，核與本院114
年度訴緝字第30號刑事判決書內容相符，堪信為真。按因故意或
過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致
生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在
此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人。民法第184條、第185條分別定有明文。被告經本院合法通知
後，僅以書狀表示同意一造辯論終結本案，本院審酌前揭證據，
堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為損害賠償之法律關
係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附帶民事起訴
狀繕本於109年7月10日送達被告），為有理由，應予准許。本件
係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法
第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項及第3項
規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預
供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。至原告雖陳明願
供擔保請准宣告假執行，僅係促使法院之職權發動，本院自毋庸
就此另為准駁之諭知。又本件屬刑事附帶民事訴訟案件，原告並
未繳納裁判費，且無其他訴訟費用支出，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 林語柔