確認未保存登記建物所有權人等115年度潮補字第136號
臺灣屏東地方法院民事裁定
115年度潮補字第136號
原 告 周偉婷
訴訟代理人 蔡函諺律師
被 告 郭再添
一、上列當事人間確認未保存登記建物所有權人等事件，原告起
訴未據繳納裁判費：
㈠按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文
。
㈡本件原告聲明請求：⑴確認位於屏東縣○○鄉○○村○○段0000地號
上之未保存登記建物（門牌號碼屏東縣○○鄉○○○路000○000號
，房屋稅籍編號00000000000，下稱系爭建物）為被告所有
。⑵被告應偕同原告向屏東縣政府財稅局辦理系爭建物之納
稅義務人變更為被告之登記手續等語。
㈢經查，原告係以系爭建物實係被告所有，前因故借名登記原
告為納稅義務人，為排除登記之納稅義務人與實際權利不相
符之不確定狀態，爰提起本件確認訴訟等語，而系爭建物之
課稅現值為新臺幣（下同）8,810,800元，有房屋稅籍證明
書1份在卷可稽，則訴之聲明第1項之訴訟標的價額應核定為
8,810,800元，另訴之聲明第2項部分，其訴訟之經濟目的應
屬同一，爰不併算其價額，從而，本件訴訟標的價額應為8,
810,800元，應徵第一審裁判費104,694元。
二、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
潮州簡易庭 法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本
），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 魏慧夷
115年度潮補字第136號
原 告 周偉婷
訴訟代理人 蔡函諺律師
被 告 郭再添
一、上列當事人間確認未保存登記建物所有權人等事件，原告起
訴未據繳納裁判費：
㈠按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文
。
㈡本件原告聲明請求：⑴確認位於屏東縣○○鄉○○村○○段0000地號
上之未保存登記建物（門牌號碼屏東縣○○鄉○○○路000○000號
，房屋稅籍編號00000000000，下稱系爭建物）為被告所有
。⑵被告應偕同原告向屏東縣政府財稅局辦理系爭建物之納
稅義務人變更為被告之登記手續等語。
㈢經查，原告係以系爭建物實係被告所有，前因故借名登記原
告為納稅義務人，為排除登記之納稅義務人與實際權利不相
符之不確定狀態，爰提起本件確認訴訟等語，而系爭建物之
課稅現值為新臺幣（下同）8,810,800元，有房屋稅籍證明
書1份在卷可稽，則訴之聲明第1項之訴訟標的價額應核定為
8,810,800元，另訴之聲明第2項部分，其訴訟之經濟目的應
屬同一，爰不併算其價額，從而，本件訴訟標的價額應為8,
810,800元，應徵第一審裁判費104,694元。
二、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
潮州簡易庭 法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本
），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 魏慧夷