侵權行為損害賠償(交通)111年度橋簡字第832號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第832號
上 訴 人
即 原 告 鄭深全
上列上訴人與被上訴人即被告劉冠莉間請求侵權行為損害賠償（
交通）事件，上訴人對於民國111年12月29日本院第一審判決提
起上訴，惟上訴人為第一審原告，其上訴狀之上訴聲明第二項「
被上訴人於第一審勝訴部分請求駁回」，顯係誤載，應予補正，
茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項規定，限上訴
人於本裁定送達後5日內補正正確之上訴聲明，並按上訴聲明範
圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴
裁判費（如就敗訴部分全部上訴，本件上訴利益應為新臺幣（下
同）926,317元，應徵第二審裁判費15,195元，如非全部上訴，
請自行核算）。如逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書 記 官 塗蕙如
111年度橋簡字第832號
上 訴 人
即 原 告 鄭深全
上列上訴人與被上訴人即被告劉冠莉間請求侵權行為損害賠償（
交通）事件，上訴人對於民國111年12月29日本院第一審判決提
起上訴，惟上訴人為第一審原告，其上訴狀之上訴聲明第二項「
被上訴人於第一審勝訴部分請求駁回」，顯係誤載，應予補正，
茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項規定，限上訴
人於本裁定送達後5日內補正正確之上訴聲明，並按上訴聲明範
圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴
裁判費（如就敗訴部分全部上訴，本件上訴利益應為新臺幣（下
同）926,317元，應徵第二審裁判費15,195元，如非全部上訴，
請自行核算）。如逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書 記 官 塗蕙如
