侵權行為損害賠償(交通)112年度橋小字第716號
臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度橋小字第716號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳宏政
被 告 蔡憶樺
法定代理人 陳雅玲
蔡季憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年8月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣3萬7,128元，及自民國112年5月6日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣800元，餘由原告
負擔。
四、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣3萬7,128元為原
告供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、經查，原告主張之原因事實，已據其提出與所述相符之車損
照片、行車執照、估價單與統一發票、保單資料為證，並有
本院調取之肇事資料及路口監視器勘驗筆錄在卷可稽，而被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自
認，本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實
。
二、系爭汽車毀損部分之修復，其材料係以新品代替舊品，故原
告以修復費用為損害賠償之依據時，自應將材料折舊部分予
以扣除。而系爭汽車係民國110年1月出廠，有行車執照在卷
可參，迄事故發生受有車損時即110年12月25日，已使用1年
（出廠日期參酌民法第124條第2項規定，以110年1月15日計
算，另參營利事業所得稅查核準則第95條第6項「固定資產
提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」），再依行
政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸
業用客車、貨車之耐用年數為5年，經原告同意按定率遞減
法計算其折舊結果，每年折舊1000分之369，則零件扣除折
舊後之修復費用估定為新臺幣（下同）2萬5,828元（詳如附
表之計算式），加計其餘不必折舊之費用後應為3萬7,128元
（計算式：零件2萬5,828元+工資1萬1,300元=3萬7,128元）
。
三、綜上所述，原告依侵權行為、保險代位法律關係，請求被告
給付3萬7,128元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年5月6日
日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准
許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書 記 官 許雅瑩
附表:
折舊時間 金額
第1年折舊值 40,932×0.369=15,104
第1年折舊後價值 40,932-15,104=25,828
------------------------------------------------------
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
112年度橋小字第716號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳宏政
被 告 蔡憶樺
法定代理人 陳雅玲
蔡季憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年8月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣3萬7,128元，及自民國112年5月6日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣800元，餘由原告
負擔。
四、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣3萬7,128元為原
告供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、經查，原告主張之原因事實，已據其提出與所述相符之車損
照片、行車執照、估價單與統一發票、保單資料為證，並有
本院調取之肇事資料及路口監視器勘驗筆錄在卷可稽，而被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自
認，本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實
。
二、系爭汽車毀損部分之修復，其材料係以新品代替舊品，故原
告以修復費用為損害賠償之依據時，自應將材料折舊部分予
以扣除。而系爭汽車係民國110年1月出廠，有行車執照在卷
可參，迄事故發生受有車損時即110年12月25日，已使用1年
（出廠日期參酌民法第124條第2項規定，以110年1月15日計
算，另參營利事業所得稅查核準則第95條第6項「固定資產
提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」），再依行
政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸
業用客車、貨車之耐用年數為5年，經原告同意按定率遞減
法計算其折舊結果，每年折舊1000分之369，則零件扣除折
舊後之修復費用估定為新臺幣（下同）2萬5,828元（詳如附
表之計算式），加計其餘不必折舊之費用後應為3萬7,128元
（計算式：零件2萬5,828元+工資1萬1,300元=3萬7,128元）
。
三、綜上所述，原告依侵權行為、保險代位法律關係，請求被告
給付3萬7,128元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年5月6日
日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准
許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書 記 官 許雅瑩
附表:
折舊時間 金額
第1年折舊值 40,932×0.369=15,104
第1年折舊後價值 40,932-15,104=25,828
------------------------------------------------------
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
