清償借款113年度橋小字第1338號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋小字第1338號
原 告 王灝
被 告 陳貴鵬
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告以被告積欠借款未償為由，向本院起訴請求清償。
惟被告陳貴鵬於起訴時，係設籍在屏東縣○○鄉○○000號，有
個人戶籍資料查詢結果可參，又原告雖主張被告居住○○市○○
區○○路000○0號4樓，但本院前對該址送達未果（信封經註記
「遷移」），有不能送達事由報告書可參，無從認定被告實
際居住本院轄區，是依上開規定，本件自應由被告住所地之
臺灣屏東地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟
，容有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
書 記 官 陳勁綸
113年度橋小字第1338號
原 告 王灝
被 告 陳貴鵬
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告以被告積欠借款未償為由，向本院起訴請求清償。
惟被告陳貴鵬於起訴時，係設籍在屏東縣○○鄉○○000號，有
個人戶籍資料查詢結果可參，又原告雖主張被告居住○○市○○
區○○路000○0號4樓，但本院前對該址送達未果（信封經註記
「遷移」），有不能送達事由報告書可參，無從認定被告實
際居住本院轄區，是依上開規定，本件自應由被告住所地之
臺灣屏東地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟
，容有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
書 記 官 陳勁綸