損害賠償113年度橋簡字第637號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第637號
原 告 王采婕
被 告 林宥騰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國113年9月18日10時50分，在本院民
事第8法庭行言詞辯論。
理 由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論
，民事訴訟法第210條定有明文。本件被告請假狀於言詞辯論終
結前已寄至法院，惟遇颱風之重大事故，經高雄市政府宣布停止
上班（113年7月24、25、26日），以及後續週休二日，收狀作業
不及，致言詞辯論期日被告有正當理由未到場，應再予陳述意見
或答辯之機會，爰再開言詞辯論程序，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書 記 官 林國龍
113年度橋簡字第637號
原 告 王采婕
被 告 林宥騰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國113年9月18日10時50分，在本院民
事第8法庭行言詞辯論。
理 由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論
，民事訴訟法第210條定有明文。本件被告請假狀於言詞辯論終
結前已寄至法院，惟遇颱風之重大事故，經高雄市政府宣布停止
上班（113年7月24、25、26日），以及後續週休二日，收狀作業
不及，致言詞辯論期日被告有正當理由未到場，應再予陳述意見
或答辯之機會，爰再開言詞辯論程序，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書 記 官 林國龍
