遷讓房屋等113年度橋補字第1145號

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第1145號
原 告 陳秀香
上列原告與被告羅明春等間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據
繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準
;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主
張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法
第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。
查本件原告訴之聲明第1項係請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○
○街0巷0號7樓房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告,而系爭
房屋課稅現值為新臺幣(下同)142,600元,有高雄市稅捐稽徵
處113年房屋稅轉帳繳納通知(代繳款書)可參。又原告訴之聲
明第2項前段係請求被告應給付積欠之租金24,000元,應併算其
價額。是本件訴訟標的價額應核定為166,600元(原告訴之聲明
第2項後段請求相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77
條之2第2項規定,不併算其價額),應徵第一審裁判費1,770元
。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命
原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其
訴,特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書 記 官 陳勁綸