清償借款114年度橋小字第993號
臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度橋小字第993號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 吳佩玲
被 告 謝佩娟即謝正志之繼承人
謝佩茹即謝正志之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應於繼承被繼承人謝正志之遺產範圍內連帶給付原告新
臺幣8萬3,849元，及自民國113年10月3日起至清償日止，按
週年利率9.54％計算之利息，暨自民國113年11月4日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高
連續收取期數為9期。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告於繼承被繼承人謝正志之遺
產範圍內連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，
加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣8萬3,849元為原
告供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之理由。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 許雅瑩
訴訟費用計算式：
裁判費 1,500元
合計 1,500元
114年度橋小字第993號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 吳佩玲
被 告 謝佩娟即謝正志之繼承人
謝佩茹即謝正志之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應於繼承被繼承人謝正志之遺產範圍內連帶給付原告新
臺幣8萬3,849元，及自民國113年10月3日起至清償日止，按
週年利率9.54％計算之利息，暨自民國113年11月4日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高
連續收取期數為9期。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告於繼承被繼承人謝正志之遺
產範圍內連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，
加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣8萬3,849元為原
告供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之理由。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 許雅瑩
訴訟費用計算式：
裁判費 1,500元
合計 1,500元