侵權行為損害賠償(交通)114年度橋簡字第934號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第934號
上 訴 人即
被 告 謝榮勝
訴訟代理人 卓定豐
上列上訴人與被上訴人鍾季修間請求侵權行為損害賠償（交通）
事件，上訴人不服本院橋頭簡易庭於民國114年12月31日所為第
一審判決，提起上訴到院，查本件訴訟上訴利益為新臺幣（下同
）408,000元，應徵第二審裁判費8,295元，未據上訴人繳納，茲
依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項規定，限
上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，及具狀提出上訴
聲明（即對原判決主文何項不服、請求二審改判為何判決之程度
），逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴，
並未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書並檢附繕本到
院。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
書記官 楊婉汝
114年度橋簡字第934號
上 訴 人即
被 告 謝榮勝
訴訟代理人 卓定豐
上列上訴人與被上訴人鍾季修間請求侵權行為損害賠償（交通）
事件，上訴人不服本院橋頭簡易庭於民國114年12月31日所為第
一審判決，提起上訴到院，查本件訴訟上訴利益為新臺幣（下同
）408,000元，應徵第二審裁判費8,295元，未據上訴人繳納，茲
依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項規定，限
上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，及具狀提出上訴
聲明（即對原判決主文何項不服、請求二審改判為何判決之程度
），逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴，
並未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書並檢附繕本到
院。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
書記官 楊婉汝