侵權行為損害賠償(交通)114年度橋簡字第937號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第937號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳振盛
李證賢
被 告 黃岳民
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年11月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾參萬伍仟捌佰肆拾元，及自民國一百
一十四年八月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣柒拾參萬伍仟捌佰肆拾元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國112年2月14日7時許無照騎乘已向原告
投保強制險之車牌號碼000-0000號普通重型機車，在高雄市
○○區○○○路000號前不慎碰撞碰撞訴外人莊睿麒騎乘之車輛致
其受傷就醫，原告已賠付莊睿麒醫療費、失能給付等費用共
新臺幣（下同）735840元等事實，業經提出警方事故調查資
料、診斷證明書、醫療費收據、保險理賠資料為證，且被告
經合法通知未到庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認原告主
張之事實，從而原告依強制汽車責任保險法第29條之規定請
求被告給付如主文所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即主
文所示之日起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書 記 官 陳勁綸
114年度橋簡字第937號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳振盛
李證賢
被 告 黃岳民
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年11月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾參萬伍仟捌佰肆拾元，及自民國一百
一十四年八月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣柒拾參萬伍仟捌佰肆拾元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國112年2月14日7時許無照騎乘已向原告
投保強制險之車牌號碼000-0000號普通重型機車，在高雄市
○○區○○○路000號前不慎碰撞碰撞訴外人莊睿麒騎乘之車輛致
其受傷就醫，原告已賠付莊睿麒醫療費、失能給付等費用共
新臺幣（下同）735840元等事實，業經提出警方事故調查資
料、診斷證明書、醫療費收據、保險理賠資料為證，且被告
經合法通知未到庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認原告主
張之事實，從而原告依強制汽車責任保險法第29條之規定請
求被告給付如主文所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即主
文所示之日起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書 記 官 陳勁綸