侵權行為損害賠償(交通)114年度橋補字第14號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第14號
原 告 高環貨運有限公司
法定代理人 陳韋呈
上列原告因請求侵權行為損害賠償(交通)事件，曾聲請對被告李
承學發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，
應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳
息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第
77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺
幣(下同)29,800元，及自民國113年8月12日起至清償日止，按年
利率5％計算之利息。此部分原告請求起訴前之利息為33元(即以
本金29,800元，計息期間自113年8月12日至起訴前一日即113年8
月19日以年息5％計算之，元以下四捨五入)。是本件訴訟標的價
額共為29,833元(計算式：29,800元+33元＝29,833元)，應徵第一
審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳
500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條
第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書 記 官 林國龍
114年度橋補字第14號
原 告 高環貨運有限公司
法定代理人 陳韋呈
上列原告因請求侵權行為損害賠償(交通)事件，曾聲請對被告李
承學發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，
應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳
息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第
77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺
幣(下同)29,800元，及自民國113年8月12日起至清償日止，按年
利率5％計算之利息。此部分原告請求起訴前之利息為33元(即以
本金29,800元，計息期間自113年8月12日至起訴前一日即113年8
月19日以年息5％計算之，元以下四捨五入)。是本件訴訟標的價
額共為29,833元(計算式：29,800元+33元＝29,833元)，應徵第一
審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳
500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條
第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書 記 官 林國龍
