清償信用卡消費款114年度橋補字第444號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第444號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 黃心漪
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告黃智華發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)102,477元，及其中99,292元自114年1月28日起至清償日止按
年息15％計算之利息。此部分原告請求起訴前之利息為1,224元(
即以本金99,292元，計息期間自114年1月28日起至起訴前一日即
114年2月26日以年息15％計算，元以下四捨五入)，是本件訴訟標
的價額為103,701元(計算式：102,477元+1,224元=103,701元)，
應徵第一審裁判費1,630元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳1,130元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1
項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書 記 官 林國龍
114年度橋補字第444號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 黃心漪
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告黃智華發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)102,477元，及其中99,292元自114年1月28日起至清償日止按
年息15％計算之利息。此部分原告請求起訴前之利息為1,224元(
即以本金99,292元，計息期間自114年1月28日起至起訴前一日即
114年2月26日以年息15％計算，元以下四捨五入)，是本件訴訟標
的價額為103,701元(計算式：102,477元+1,224元=103,701元)，
應徵第一審裁判費1,630元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳1,130元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1
項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書 記 官 林國龍