公共危險111年度交簡字第1379號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1379號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張金蕾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第7080號），本院判決如下：
主 文
張金蕾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工
具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體
一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦
不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒
後駕車肇成之傷亡事件，甚者，被告前於105年間，已因服
用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，
經法院判處有期徒刑2月確定，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，且吐氣所含酒精
濃度達每公升0.52毫克，並發生交通事故，顯然缺乏尊重其
他用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨
其係國小畢業學歷，家庭經濟狀況勉持(見警詢筆錄受詢問
人欄之記載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7080號
被 告 張金蕾 女 77歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○里○○路0段000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張金蕾於民國111年5月3日21時許，在其位於彰化縣○○市○○
里○○路0段000號住處，飲用山葡萄酒後，竟仍於翌（4）日7
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日7時59分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號旁，不慎與賴
建霖所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞，經
警到場處理，於同日8時30分許，對張金蕾施以吐氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，而查
悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張金蕾於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人賴建霖於警詢時之證稱相符，並有彰化縣警
察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場查獲照片、車輛
詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
111年度交簡字第1379號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張金蕾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第7080號），本院判決如下：
主 文
張金蕾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工
具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體
一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦
不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒
後駕車肇成之傷亡事件，甚者，被告前於105年間，已因服
用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，
經法院判處有期徒刑2月確定，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，且吐氣所含酒精
濃度達每公升0.52毫克，並發生交通事故，顯然缺乏尊重其
他用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨
其係國小畢業學歷，家庭經濟狀況勉持(見警詢筆錄受詢問
人欄之記載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7080號
被 告 張金蕾 女 77歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○里○○路0段000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張金蕾於民國111年5月3日21時許，在其位於彰化縣○○市○○
里○○路0段000號住處，飲用山葡萄酒後，竟仍於翌（4）日7
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日7時59分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號旁，不慎與賴
建霖所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞，經
警到場處理，於同日8時30分許，對張金蕾施以吐氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，而查
悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張金蕾於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人賴建霖於警詢時之證稱相符，並有彰化縣警
察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場查獲照片、車輛
詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
