公共危險111年度交簡字第1399號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1399號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃崇沛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8906號），本院判決如下：
主 文
黃崇沛駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告黃崇沛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力
交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精
濃度高達每公升0.35毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動
機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國中畢
業之智識程度、從事推拿師工作而經濟狀況為勉持等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8906號
被 告 黃崇沛 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃崇沛於民國111年4月22日上午，在其位於彰化縣○○鄉○○村
○○路00巷00○0號住處，飲用私釀酒後，竟仍於同日15時許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時4
9分許，行經彰化縣○○鄉○○路000號前，不慎自摔，經警方到
場處理，於同日17時23分許，在彰化基督教醫療財團法人彰
化基督教醫院對黃崇沛施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.35毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃崇沛於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人即報案人李柏霖於警詢時之證稱相符，並有
彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場蒐證照
片、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
檢 察 官 吳曉婷
111年度交簡字第1399號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃崇沛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8906號），本院判決如下：
主 文
黃崇沛駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告黃崇沛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力
交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精
濃度高達每公升0.35毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動
機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國中畢
業之智識程度、從事推拿師工作而經濟狀況為勉持等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8906號
被 告 黃崇沛 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃崇沛於民國111年4月22日上午，在其位於彰化縣○○鄉○○村
○○路00巷00○0號住處，飲用私釀酒後，竟仍於同日15時許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時4
9分許，行經彰化縣○○鄉○○路000號前，不慎自摔，經警方到
場處理，於同日17時23分許，在彰化基督教醫療財團法人彰
化基督教醫院對黃崇沛施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.35毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃崇沛於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人即報案人李柏霖於警詢時之證稱相符，並有
彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場蒐證照
片、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
檢 察 官 吳曉婷
