公共危險111年度交簡字第1422號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1422號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林秀玲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第889號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林秀玲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第2行「
至同日晚間9時50分許飲畢後，仍駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車上路行駛。」應補充為「至同日晚間9時50分許飲
畢後，先搭乘計程車返回其彰化縣○○鄉○○巷00○0號之居所，
嗣仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路行駛。」外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告林秀玲為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於酒後呼氣酒
精濃度已達每公升0.47毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車
上路。被告漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，行為甚屬
不該，兼衡其為初犯，及其犯罪動機、目的、手段，及其國
中畢業之教育程度、服務業、家境勉持之生活狀況（見速偵
卷第10頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯後坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳宗達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第889號
被 告 林秀玲 女 00歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○○路00號0樓之0
居彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林秀玲於民國111年6月25日晚間9時許，在彰化縣田尾鄉公
所路某小吃部飲用啤酒，至同日晚間9時50分許飲畢後，仍
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路行駛。嗣於同日晚
間10時45分許，行經彰化縣員林市員埔路與二抱路3段交岔
路口為警攔查時，發現其渾身酒氣，經施以吐氣酒精濃度檢
測，於同日晚間10時49分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.47毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林秀玲於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○
○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表
等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告林秀玲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
書 記 官 余佳蕙
111年度交簡字第1422號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林秀玲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第889號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林秀玲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第2行「
至同日晚間9時50分許飲畢後，仍駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車上路行駛。」應補充為「至同日晚間9時50分許飲
畢後，先搭乘計程車返回其彰化縣○○鄉○○巷00○0號之居所，
嗣仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路行駛。」外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告林秀玲為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於酒後呼氣酒
精濃度已達每公升0.47毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車
上路。被告漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，行為甚屬
不該，兼衡其為初犯，及其犯罪動機、目的、手段，及其國
中畢業之教育程度、服務業、家境勉持之生活狀況（見速偵
卷第10頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯後坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳宗達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第889號
被 告 林秀玲 女 00歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○○路00號0樓之0
居彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林秀玲於民國111年6月25日晚間9時許，在彰化縣田尾鄉公
所路某小吃部飲用啤酒，至同日晚間9時50分許飲畢後，仍
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路行駛。嗣於同日晚
間10時45分許，行經彰化縣員林市員埔路與二抱路3段交岔
路口為警攔查時，發現其渾身酒氣，經施以吐氣酒精濃度檢
測，於同日晚間10時49分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.47毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林秀玲於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○
○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表
等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告林秀玲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
書 記 官 余佳蕙
