公共危險111年度交簡字第2012號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2012號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王祥淋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13402號），本院判決如下：
主 文
王祥淋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
王祥淋於民國111年8月27日2時許，在彰化縣○村鄉○○路0段0
0號富貴園KTV，飲用啤酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，飲畢後隨即自上開地點騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路返家。嗣於同日2時56分許，行經彰化縣○村
鄉○○街00號旁時，因轉彎未打方向燈而為警攔查，經警發覺
其身有酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日3時34
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克後，始查
悉上情。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠被告於警詢及偵訊中之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門
系統查車籍、查駕駛資料、彰化縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本與查獲現場照片。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前有1次因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以10
6年度交簡字第425號判決判處有期徒刑2月確定等情，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不知悔改，無視
於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自
己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不
要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機車上
路，其所為已危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責。
惟考量其犯罪後坦承犯行，兼衡其家庭經濟狀況為勉持、高
職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度交簡字第2012號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王祥淋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13402號），本院判決如下：
主 文
王祥淋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
王祥淋於民國111年8月27日2時許，在彰化縣○村鄉○○路0段0
0號富貴園KTV，飲用啤酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，飲畢後隨即自上開地點騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路返家。嗣於同日2時56分許，行經彰化縣○村
鄉○○街00號旁時，因轉彎未打方向燈而為警攔查，經警發覺
其身有酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日3時34
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克後，始查
悉上情。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠被告於警詢及偵訊中之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門
系統查車籍、查駕駛資料、彰化縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本與查獲現場照片。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前有1次因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以10
6年度交簡字第425號判決判處有期徒刑2月確定等情，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不知悔改，無視
於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自
己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不
要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機車上
路，其所為已危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責。
惟考量其犯罪後坦承犯行，兼衡其家庭經濟狀況為勉持、高
職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
