公共危險111年度交簡字第2243號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2243號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪大慶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年
度偵字第16940號)，本院判決如下：
主 文
洪大慶駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告洪大慶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力
交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精
濃度達每公升0.96毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機
、目的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自
述國中畢業之智識程度、業工而經濟狀況為小康等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官施教文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第16940號
被 告 洪大慶 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷000弄
00號
居彰化縣鹿港鎮溝墘里溝墘巷59之36
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪大慶於民國111年10月29日18時許起，在彰化縣彰化市好
樂迪KTV內，飲用威士忌後，竟仍於翌（30）日0時30分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於111年10月3
0日0時40分許，行經彰化市中山路2段與南郭路1段交岔路口
處，因未開車燈而為警攔檢，發現其身上散發酒味，為警於
同日0時48分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.96毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告洪大慶於警詢時及偵訊中之自白。
㈡酒精測定紀錄表：被告為警測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.96毫克之事實。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛
詳細資料報表：被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
檢 察 官 施教文
111年度交簡字第2243號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪大慶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年
度偵字第16940號)，本院判決如下：
主 文
洪大慶駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告洪大慶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力
交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精
濃度達每公升0.96毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機
、目的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自
述國中畢業之智識程度、業工而經濟狀況為小康等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官施教文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第16940號
被 告 洪大慶 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷000弄
00號
居彰化縣鹿港鎮溝墘里溝墘巷59之36
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪大慶於民國111年10月29日18時許起，在彰化縣彰化市好
樂迪KTV內，飲用威士忌後，竟仍於翌（30）日0時30分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於111年10月3
0日0時40分許，行經彰化市中山路2段與南郭路1段交岔路口
處，因未開車燈而為警攔檢，發現其身上散發酒味，為警於
同日0時48分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.96毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告洪大慶於警詢時及偵訊中之自白。
㈡酒精測定紀錄表：被告為警測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.96毫克之事實。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛
詳細資料報表：被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
檢 察 官 施教文
