公共危險112年度交簡字第1018號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1018號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 阮馨頤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第682號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
阮馨頤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充證據「駕籍詳細資
料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官朱健福聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第682號
被 告 阮馨頤 女 36歲（民國75年9月13日生）
住雲林縣○○鎮○○○○○00○0號
居彰化縣○○鎮○○○0段000巷00號
8樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處
刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮馨頤於民國112年5月19日凌晨1時許，在彰化縣○○鎮○○街000
號花曲KTV飲用威士忌後，仍基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路；嗣於同日凌晨1時20分許，行
經溪湖鎮福安路與員鹿路口，為警發現其紅燈急剎而攔檢盤查，
發現其渾身酒氣，於同日1時35分許，當場測得其吐氣酒精濃
度達每公升0.31毫克，逾每公升0.25毫克之法定標準。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告阮馨頤坦承不諱，並有彰化縣警察局
刑事案件涉嫌人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可參，足證被
告自白與事實相符，其酒後駕車公共危險犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度交簡字第1018號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 阮馨頤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第682號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
阮馨頤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充證據「駕籍詳細資
料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官朱健福聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第682號
被 告 阮馨頤 女 36歲（民國75年9月13日生）
住雲林縣○○鎮○○○○○00○0號
居彰化縣○○鎮○○○0段000巷00號
8樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處
刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮馨頤於民國112年5月19日凌晨1時許，在彰化縣○○鎮○○街000
號花曲KTV飲用威士忌後，仍基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路；嗣於同日凌晨1時20分許，行
經溪湖鎮福安路與員鹿路口，為警發現其紅燈急剎而攔檢盤查，
發現其渾身酒氣，於同日1時35分許，當場測得其吐氣酒精濃
度達每公升0.31毫克，逾每公升0.25毫克之法定標準。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告阮馨頤坦承不諱，並有彰化縣警察局
刑事案件涉嫌人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可參，足證被
告自白與事實相符，其酒後駕車公共危險犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
