公共危險等112年度交簡字第173號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第173號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇靖雅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第65號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蘇靖雅駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蘇靖雅是智識程度健全
之成年人，其小客車駕駛執照前因酒駕吊扣，又不待酒精消
褪，駕駛自用小客車上路，行經金馬路交通幹道，為警查獲
時吐氣酒精濃度達每公升0.65毫克，逾成罪門檻甚多，有相
當高的危險性；另外，被告前因公共危險案件，經臺灣臺中
地方檢察署檢察官以102年度速偵字第3124號為附條件緩起
訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，連同構
成累犯之前案，本案為其第三度觸犯相同罪名，主觀惡性較
罪質未呈均一之累犯案例固著，量刑自不應低於前案；暨考
量被告坦承犯行，於凌晨時分駕車上路，非屬尖峰時段，及
斟酌其家庭經濟狀況、除前上述公共危險案件外別無其他類
型之犯罪科刑紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交簡字第173號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇靖雅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第65號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蘇靖雅駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蘇靖雅是智識程度健全
之成年人，其小客車駕駛執照前因酒駕吊扣，又不待酒精消
褪，駕駛自用小客車上路，行經金馬路交通幹道，為警查獲
時吐氣酒精濃度達每公升0.65毫克，逾成罪門檻甚多，有相
當高的危險性；另外，被告前因公共危險案件，經臺灣臺中
地方檢察署檢察官以102年度速偵字第3124號為附條件緩起
訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，連同構
成累犯之前案，本案為其第三度觸犯相同罪名，主觀惡性較
罪質未呈均一之累犯案例固著，量刑自不應低於前案；暨考
量被告坦承犯行，於凌晨時分駕車上路，非屬尖峰時段，及
斟酌其家庭經濟狀況、除前上述公共危險案件外別無其他類
型之犯罪科刑紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
