公共危險112年度交簡字第2033號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2033號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳明和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18277號），本院判決如下：
主 文
吳明和駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：吳明和自民國112年10月8日10時30分許起，在嘉
義縣民雄鄉胞妹居所內，飲用酒類高粱酒後，於同日14時許
，由友人載返其位於彰化縣埔鹽鄉打廉村之住所後，仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路。嗣於同日16時55分許，行經彰化縣○○鎮○○
路00號前，因未依規定駛入來車道為警攔查，經警發現其身
上散發酒氣，於同日17時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.48毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告吳明和於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（偵卷第1
7頁）。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（偵卷第19
頁）。
㈣駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表（偵卷第27至29頁）
。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有不能安全駕駛之公
共危險前科紀錄，經本院以91年度斗交簡字第21號判處拘役
50日確定，經易科罰金執行完畢後，仍不思警惕，再為本件
犯罪，其酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，被告經警方測得之
吐氣酒精濃度為每公升0.48毫克，及其所為對社會道路安全
所生危害程度、被告智識程度為國中畢業、職業為工、離婚
、現自己獨自居住之家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
112年度交簡字第2033號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳明和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18277號），本院判決如下：
主 文
吳明和駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：吳明和自民國112年10月8日10時30分許起，在嘉
義縣民雄鄉胞妹居所內，飲用酒類高粱酒後，於同日14時許
，由友人載返其位於彰化縣埔鹽鄉打廉村之住所後，仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路。嗣於同日16時55分許，行經彰化縣○○鎮○○
路00號前，因未依規定駛入來車道為警攔查，經警發現其身
上散發酒氣，於同日17時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.48毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告吳明和於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（偵卷第1
7頁）。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（偵卷第19
頁）。
㈣駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表（偵卷第27至29頁）
。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有不能安全駕駛之公
共危險前科紀錄，經本院以91年度斗交簡字第21號判處拘役
50日確定，經易科罰金執行完畢後，仍不思警惕，再為本件
犯罪，其酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，被告經警方測得之
吐氣酒精濃度為每公升0.48毫克，及其所為對社會道路安全
所生危害程度、被告智識程度為國中畢業、職業為工、離婚
、現自己獨自居住之家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
