聲請撤銷緩刑112年度撤緩字第85號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 HO XUAN HIEU（中文姓名：胡春教）
上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112
年度執聲字第685號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書。
二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金
額；受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負
擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行
刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第4款
、第75條之1第1項第4款分別定有明文。本條規定採裁量撤
銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，並規定在「足認原宣告
之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」時，始撤銷
緩刑宣告，亦即撤銷緩刑宣告與否，應以此要件為審認之標
準。至於所謂「情節重大」，係指受刑人顯有履行負擔之可
能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履
行或顯有逃匿之虞等情事而言。
三、經查：
㈠依據本院111年度交簡字第2346號刑事簡易判決書、臺灣高等
法院被告前案紀錄表，可以證明：受刑人因犯不能安全駕駛
致交通危險罪案件，經本院以111年度交簡字第2346號判決
判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2
年，並應於判決確定之日起6個月內，向公庫支付3萬元，於
112年2月18日確定。
㈡受刑人雖然已於民國112年1月5日起即出境，且經聲請人以公
示送達方式送達本案執行傳票，傳喚受刑人於112年8月17日
上午10時，到臺灣彰化地方檢察署執行（見入出境資訊連結
作業查詢結果、公示送達公告），但受刑人既在本案判決確
定前離境，尚難期待其已知悉本案執行命令內容，且外籍移
工涉犯刑事案件時，隨即遭原聘僱公司解聘、遣送回國等情
並非罕見，而聲請人並未提出具體事證證明受刑人係出於故
意或無正當事由拒絕履行緩刑條件而離境，自難逕在未釐清
其離境原因或動機下，遽以聲請人已就本案執行傳票為公示
送達，迄至聲請撤銷緩刑當時，受刑人仍未到案，即認受刑
人本案判決宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必
要。
㈢從而，聲請人聲請撤銷受刑人緩刑宣告，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 陳孟君
112年度撤緩字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 HO XUAN HIEU（中文姓名：胡春教）
上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112
年度執聲字第685號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書。
二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金
額；受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負
擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行
刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第4款
、第75條之1第1項第4款分別定有明文。本條規定採裁量撤
銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，並規定在「足認原宣告
之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」時，始撤銷
緩刑宣告，亦即撤銷緩刑宣告與否，應以此要件為審認之標
準。至於所謂「情節重大」，係指受刑人顯有履行負擔之可
能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履
行或顯有逃匿之虞等情事而言。
三、經查：
㈠依據本院111年度交簡字第2346號刑事簡易判決書、臺灣高等
法院被告前案紀錄表，可以證明：受刑人因犯不能安全駕駛
致交通危險罪案件，經本院以111年度交簡字第2346號判決
判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2
年，並應於判決確定之日起6個月內，向公庫支付3萬元，於
112年2月18日確定。
㈡受刑人雖然已於民國112年1月5日起即出境，且經聲請人以公
示送達方式送達本案執行傳票，傳喚受刑人於112年8月17日
上午10時，到臺灣彰化地方檢察署執行（見入出境資訊連結
作業查詢結果、公示送達公告），但受刑人既在本案判決確
定前離境，尚難期待其已知悉本案執行命令內容，且外籍移
工涉犯刑事案件時，隨即遭原聘僱公司解聘、遣送回國等情
並非罕見，而聲請人並未提出具體事證證明受刑人係出於故
意或無正當事由拒絕履行緩刑條件而離境，自難逕在未釐清
其離境原因或動機下，遽以聲請人已就本案執行傳票為公示
送達，迄至聲請撤銷緩刑當時，受刑人仍未到案，即認受刑
人本案判決宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必
要。
㈢從而，聲請人聲請撤銷受刑人緩刑宣告，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 陳孟君
