公共危險113年度交易字第339號
臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄
113年度交易字第339號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴德信
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
380號），並由檢察官聲請改依協商程序後，於中華民國000年0
月00日下午4時整，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃佩穎
書記官 鍾宜津
通 譯 周佩萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
賴德信駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
千元折算壹日。
二、犯罪事實：如附件起訴書所載。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第五庭 書記官 鍾宜津
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 鍾宜津
附件：起訴書
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
113年度交易字第339號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴德信
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
380號），並由檢察官聲請改依協商程序後，於中華民國000年0
月00日下午4時整，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃佩穎
書記官 鍾宜津
通 譯 周佩萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
賴德信駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
千元折算壹日。
二、犯罪事實：如附件起訴書所載。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第五庭 書記官 鍾宜津
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 鍾宜津
附件：起訴書
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
