公共危險113年度交簡字第1137號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1137號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭銓佑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第21295號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蕭銓佑駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分刪除不存
在於卷內之「彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本」之記載外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蕭銓佑為五專畢業，現
職護理師，已婚，育有未成年子女，家庭經濟狀況勉持，有
其個人戶籍資料及警詢筆錄受詢問人資料欄可憑，是智識程
度健全之成年人，卻於飲酒後，心存僥倖貪圖一時之便（其
於警詢坦言：不好意思讓朋友載回家，自覺身體狀況還可以
），騎乘普通重型機車上路返家，於深夜時段，行經重要幹
道員集路，在視距良好的行車環境，無端追撞證人施振蔘騎
乘之普通重型機車，導致雙方受傷，各有其等之診斷書存卷
為據，情狀頗為離譜，而且被告為警查獲時測得其血液中酒
精濃度182.3mg/dL，換算達0.1823%，遠逾成罪門檻，危險
性相當顯著，即使被告初犯本罪、前無犯罪科刑紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行雖佳，仍不應量
處最低度刑；被告於警詢時對無辜的證人施振蔘提出過失傷
害告訴，不無理歪氣壯之嫌，惟其犯後坦承犯行，於偵詢時
經曉諭後尚能理性撤回過失傷害告訴，未過分浪費司法資源
，並與證人施振蔘達成和解，態度尚可等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21295號
被 告 蕭銓佑 男 29歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷0
號
居彰化縣○○市○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭銓佑（過失傷害部分，另為不起訴處分）於民國112年8月
17日20時許，在彰化縣社頭鄉友人住處飲用酒類後，竟仍於
同日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日23時54分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，不
慎自後方追撞施振蔘所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型
機車，嗣經警到場處理，並在彰化基督教醫療財團法人員林
基督教醫院對蕭銓佑施以抽血酒精測試後，將其血液檢體送
往彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院（下稱彰化基督
教醫院）以氣相層析法進行複驗，測得血液酒精濃度為182.
3mg/dl，換算血液中酒精濃度達0.1823%，超過法定標準值
之0.05%，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告蕭銓佑於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡證人施振蔘於警詢時及偵查中之證稱。
㈢彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表所附彰化
基督教醫院檢驗醫學部（DP藥物及毒物）檢驗報告單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、
證號查詢機車車籍、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
書 記 官 王瑞彬
113年度交簡字第1137號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭銓佑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第21295號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蕭銓佑駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分刪除不存
在於卷內之「彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本」之記載外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蕭銓佑為五專畢業，現
職護理師，已婚，育有未成年子女，家庭經濟狀況勉持，有
其個人戶籍資料及警詢筆錄受詢問人資料欄可憑，是智識程
度健全之成年人，卻於飲酒後，心存僥倖貪圖一時之便（其
於警詢坦言：不好意思讓朋友載回家，自覺身體狀況還可以
），騎乘普通重型機車上路返家，於深夜時段，行經重要幹
道員集路，在視距良好的行車環境，無端追撞證人施振蔘騎
乘之普通重型機車，導致雙方受傷，各有其等之診斷書存卷
為據，情狀頗為離譜，而且被告為警查獲時測得其血液中酒
精濃度182.3mg/dL，換算達0.1823%，遠逾成罪門檻，危險
性相當顯著，即使被告初犯本罪、前無犯罪科刑紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行雖佳，仍不應量
處最低度刑；被告於警詢時對無辜的證人施振蔘提出過失傷
害告訴，不無理歪氣壯之嫌，惟其犯後坦承犯行，於偵詢時
經曉諭後尚能理性撤回過失傷害告訴，未過分浪費司法資源
，並與證人施振蔘達成和解，態度尚可等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21295號
被 告 蕭銓佑 男 29歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷0
號
居彰化縣○○市○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭銓佑（過失傷害部分，另為不起訴處分）於民國112年8月
17日20時許，在彰化縣社頭鄉友人住處飲用酒類後，竟仍於
同日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日23時54分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，不
慎自後方追撞施振蔘所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型
機車，嗣經警到場處理，並在彰化基督教醫療財團法人員林
基督教醫院對蕭銓佑施以抽血酒精測試後，將其血液檢體送
往彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院（下稱彰化基督
教醫院）以氣相層析法進行複驗，測得血液酒精濃度為182.
3mg/dl，換算血液中酒精濃度達0.1823%，超過法定標準值
之0.05%，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告蕭銓佑於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡證人施振蔘於警詢時及偵查中之證稱。
㈢彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表所附彰化
基督教醫院檢驗醫學部（DP藥物及毒物）檢驗報告單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、
證號查詢機車車籍、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
書 記 官 王瑞彬
