公共危險113年度交簡字第121號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第121號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃荀山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第51號），本院判決如下：
主 文
黃荀山駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告黃荀山所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。
（二）被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國111年8月23日易科罰金執行完畢等情，經檢察官於
聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案資料查註紀錄表為佐
證，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，顯見被
告確有構成累犯事實之前案，又檢察官於聲請簡易判決處
刑書亦敘明被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本
罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，且被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑等語
，本院審酌被告理應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕
案件，顯見其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重
其刑。
（三）爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政
令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被告對於酒後不能
駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程度之違法性意
識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普通重型機車車上路，吐
氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，足徵其已對自身及一
般往來公眾之生命、身體、財產產生危險；惟念其犯後坦
承犯行，態度良好，且本次酒駕幸未釀成實害，惡性不重
；兼衡其自述高職畢業之智識程度，從事農業、家庭經濟
為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
113年度交簡字第121號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃荀山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第51號），本院判決如下：
主 文
黃荀山駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告黃荀山所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。
（二）被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國111年8月23日易科罰金執行完畢等情，經檢察官於
聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案資料查註紀錄表為佐
證，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，顯見被
告確有構成累犯事實之前案，又檢察官於聲請簡易判決處
刑書亦敘明被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本
罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，且被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑等語
，本院審酌被告理應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕
案件，顯見其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重
其刑。
（三）爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政
令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被告對於酒後不能
駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程度之違法性意
識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普通重型機車車上路，吐
氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，足徵其已對自身及一
般往來公眾之生命、身體、財產產生危險；惟念其犯後坦
承犯行，態度良好，且本次酒駕幸未釀成實害，惡性不重
；兼衡其自述高職畢業之智識程度，從事農業、家庭經濟
為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
