公共危險113年度交簡字第1440號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1440號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳宏棋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第14239號)，本院判決如下：
主 文
陳宏棋駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄
一所載「監視器翻拍照片」應予刪除外，其餘均引用附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14239號
被 告 陳宏棋 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷00○00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宏棋於民國113年8月3日22、23時許，在位於臺中市不詳
處所之「超級屋」酒吧內，飲用香檳酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通
工具之犯意，於翌日（4日）7、8時許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車搭載其女友林潔恩（受有傷害，未提出過
失傷害告訴）上路。嗣於113年8月4日7時許，行經彰化縣○○
鄉○○路000號附近，不慎撞上護欄，經送醫急救，為警於同
日8時28分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.80毫克，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳宏棋於警詢時及偵詢中坦承不諱
，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）（二）、現場蒐證照片、監視器翻拍照片、酒精測定紀錄
表（含檢驗報告單）、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本等在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被
告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
檢 察 官 吳曉婷
113年度交簡字第1440號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳宏棋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第14239號)，本院判決如下：
主 文
陳宏棋駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄
一所載「監視器翻拍照片」應予刪除外，其餘均引用附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14239號
被 告 陳宏棋 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷00○00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宏棋於民國113年8月3日22、23時許，在位於臺中市不詳
處所之「超級屋」酒吧內，飲用香檳酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通
工具之犯意，於翌日（4日）7、8時許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車搭載其女友林潔恩（受有傷害，未提出過
失傷害告訴）上路。嗣於113年8月4日7時許，行經彰化縣○○
鄉○○路000號附近，不慎撞上護欄，經送醫急救，為警於同
日8時28分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.80毫克，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳宏棋於警詢時及偵詢中坦承不諱
，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）（二）、現場蒐證照片、監視器翻拍照片、酒精測定紀錄
表（含檢驗報告單）、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本等在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被
告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
檢 察 官 吳曉婷
