公共危險113年度交簡字第1614號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1614號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳榮祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1038號），本院判決如下：
主 文
吳榮祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
吳榮祥於民國113年10月25日21時許起，在彰化縣秀水鄉某
址福德宮，飲用酒類後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日
21時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日22時10分許，行經彰化縣○○鄉○○路00號前，為警執
行取締酒駕臨檢勤務攔查，經警發現其身上散發酒味，並於同
日22時33分許，對其實施吐氣所含酒精濃度測試，結果達每
公升0.63毫克。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠被告吳榮祥於警詢時及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局鹿港分局酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證號
查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府因駕駛人酒
後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其
他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令
宣導，仍於酒後，在道路上騎乘普通重型機車，為警查獲，
經警測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，其所為嚴
重危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並
無前科，素行非差，且犯罪後已坦承犯行之態度，暨其教育
程度為高中畢業，從事服務業，家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖偉志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
刑事第四庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 蔡明株
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
113年度交簡字第1614號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳榮祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1038號），本院判決如下：
主 文
吳榮祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
吳榮祥於民國113年10月25日21時許起，在彰化縣秀水鄉某
址福德宮，飲用酒類後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日
21時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日22時10分許，行經彰化縣○○鄉○○路00號前，為警執
行取締酒駕臨檢勤務攔查，經警發現其身上散發酒味，並於同
日22時33分許，對其實施吐氣所含酒精濃度測試，結果達每
公升0.63毫克。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠被告吳榮祥於警詢時及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局鹿港分局酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證號
查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府因駕駛人酒
後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其
他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令
宣導，仍於酒後，在道路上騎乘普通重型機車，為警查獲，
經警測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，其所為嚴
重危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並
無前科，素行非差，且犯罪後已坦承犯行之態度，暨其教育
程度為高中畢業，從事服務業，家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖偉志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
刑事第四庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 蔡明株
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
