公共危險113年度交簡字第1711號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1711號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王志鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1089號），本院判決如下：
主 文
王志鵬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告王志鵬前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確
定，於民國111年7月15日易科罰金執行完畢，其於5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯。又本案與前案罪質
相符，顯見被告刑罰反應力薄弱，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告除上開構成累犯之案件不再予以重複評價外，於
民國110、112年間亦有不能安全駕駛之紀錄，駕駛執照亦早
已被註銷；而被告卻仍不知警惕，駕駛普通重型機車，再犯
本件酒駕之行為，且吐氣酒精濃度為每公升0.37毫克，並因
交通違規而遭查獲，漠視其他用路人之生命、財產安全，惡
性非輕；另審酌其坦承犯行之犯後態度、高職畢業之智識程
度、職業農等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1089號 被 告 王志鵬 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王志鵬前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民國111年7月15日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自113年11月14日11時30分許起至同日12時許止，在彰化縣竹塘鄉之農田，飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日12時35分許，行經彰化縣竹塘鄉中央路2段與東陽路1段大崙巷口時，因停等紅燈超越停止線，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日12時41分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.37毫克。 二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告王志鵬於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，請依法加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 何采蓉 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書 記 官 何孟樺
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度交簡字第1711號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王志鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1089號），本院判決如下：
主 文
王志鵬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告王志鵬前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確
定，於民國111年7月15日易科罰金執行完畢，其於5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯。又本案與前案罪質
相符，顯見被告刑罰反應力薄弱，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告除上開構成累犯之案件不再予以重複評價外，於
民國110、112年間亦有不能安全駕駛之紀錄，駕駛執照亦早
已被註銷；而被告卻仍不知警惕，駕駛普通重型機車，再犯
本件酒駕之行為，且吐氣酒精濃度為每公升0.37毫克，並因
交通違規而遭查獲，漠視其他用路人之生命、財產安全，惡
性非輕；另審酌其坦承犯行之犯後態度、高職畢業之智識程
度、職業農等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1089號 被 告 王志鵬 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王志鵬前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民國111年7月15日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自113年11月14日11時30分許起至同日12時許止，在彰化縣竹塘鄉之農田，飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日12時35分許，行經彰化縣竹塘鄉中央路2段與東陽路1段大崙巷口時，因停等紅燈超越停止線，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日12時41分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.37毫克。 二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告王志鵬於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，請依法加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 何采蓉 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書 記 官 何孟樺
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
