公共危險113年度交簡字第1804號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1804號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳國彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1088號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳國彬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經：①臺灣臺中地方
法院以106年度易字第3335號判決判處有期徒刑9月確定；②
臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以105年度易字第679號
判決判處有期徒刑8月確定；③雲林地院以105年度易字第679
號判決判處有期徒刑2年，經上訴臺灣高等法院臺中分院（
下稱中高分院）判決駁回上訴而確定，上開②、③案件，經中
高分院以106年度聲字第869號裁定合併定應執行有期徒刑2
年7月確定，復與上開①案件接續執行，於108年10月30日縮
短刑期假釋出監付保護管束，於109年9月11日縮刑期滿假釋
未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有刑案資料查
註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考
量被告於刑罰執行完畢後，再犯本案，顯見對於刑罰之反應
力薄弱，有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
㈢爰審酌被告行為之危險性，並考量其犯罪之動機、目的、手
段、素行、犯後態度，及其學歷、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳詠薇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1088號 被 告 陳國彬 男 00歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○路0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、陳國彬前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、2年，嗣經法院裁定應執行有期徒刑2年7月確定。復因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑9月確定，上開案件接續執行，於民國108年10月30日縮短刑期假釋出監，於109年9月11日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，復自113年11月10日17時30分許起至18時30分許止，在雲林縣西螺鎮之某薑母鴨店，食用摻有米酒之薑母鴨後，旋即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日18時42分許，行經彰化縣埤頭鄉彰水路1段中和高幹20K3073CC72號電線桿前，因行車不穩，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日18時51分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.46毫克。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告陳國彬於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局北斗分局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又本案與前案均屬故意犯罪，彰顯其法遵意識不足，依累犯規定加重其刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔刑責之疑慮，故請依刑法第47條法第1項規定，酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 陳詠薇 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書 記 官 林于雁
113年度交簡字第1804號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳國彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1088號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳國彬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經：①臺灣臺中地方
法院以106年度易字第3335號判決判處有期徒刑9月確定；②
臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以105年度易字第679號
判決判處有期徒刑8月確定；③雲林地院以105年度易字第679
號判決判處有期徒刑2年，經上訴臺灣高等法院臺中分院（
下稱中高分院）判決駁回上訴而確定，上開②、③案件，經中
高分院以106年度聲字第869號裁定合併定應執行有期徒刑2
年7月確定，復與上開①案件接續執行，於108年10月30日縮
短刑期假釋出監付保護管束，於109年9月11日縮刑期滿假釋
未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有刑案資料查
註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考
量被告於刑罰執行完畢後，再犯本案，顯見對於刑罰之反應
力薄弱，有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
㈢爰審酌被告行為之危險性，並考量其犯罪之動機、目的、手
段、素行、犯後態度，及其學歷、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳詠薇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1088號 被 告 陳國彬 男 00歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○路0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、陳國彬前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、2年，嗣經法院裁定應執行有期徒刑2年7月確定。復因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑9月確定，上開案件接續執行，於民國108年10月30日縮短刑期假釋出監，於109年9月11日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，復自113年11月10日17時30分許起至18時30分許止，在雲林縣西螺鎮之某薑母鴨店，食用摻有米酒之薑母鴨後，旋即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日18時42分許，行經彰化縣埤頭鄉彰水路1段中和高幹20K3073CC72號電線桿前，因行車不穩，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日18時51分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.46毫克。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告陳國彬於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局北斗分局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又本案與前案均屬故意犯罪，彰顯其法遵意識不足，依累犯規定加重其刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔刑責之疑慮，故請依刑法第47條法第1項規定，酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 陳詠薇 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書 記 官 林于雁
