公共危險113年度交簡字第925號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第925號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施憲凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第576號），本院判決如下：
主 文
施憲凱犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告施憲凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國104年間即有因
不能安全駕駛動力交通工具經法院判處罪刑之前案紀錄，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第7
頁），理應深知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用酒類
後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.84毫克之情況下騎乘普通
重型機車上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全
，所為實值非難；兼衡其自述大專肄業之智識程度、業工、
勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第15頁），與坦承犯罪之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第576號
被 告 施憲凱 男 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施憲凱自民國113年6月8日14時許起至同日14時30分許止，
在彰化縣○○鎮○○路0段000號之住處飲用酒類後，仍於同日17
時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣行經
彰化縣彰化市金馬路2段與彰新路1段口時，因手持香菸行駛
於道路，為警攔查，經警發現其身上散發酒味，並於同日17
時36分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.
84毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告施憲凱於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書 記 官 何孟樺
113年度交簡字第925號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施憲凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第576號），本院判決如下：
主 文
施憲凱犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告施憲凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國104年間即有因
不能安全駕駛動力交通工具經法院判處罪刑之前案紀錄，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第7
頁），理應深知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用酒類
後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.84毫克之情況下騎乘普通
重型機車上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全
，所為實值非難；兼衡其自述大專肄業之智識程度、業工、
勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第15頁），與坦承犯罪之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第576號
被 告 施憲凱 男 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施憲凱自民國113年6月8日14時許起至同日14時30分許止，
在彰化縣○○鎮○○路0段000號之住處飲用酒類後，仍於同日17
時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣行經
彰化縣彰化市金馬路2段與彰新路1段口時，因手持香菸行駛
於道路，為警攔查，經警發現其身上散發酒味，並於同日17
時36分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.
84毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告施憲凱於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書 記 官 何孟樺
