公共危險113年度原交簡字第41號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第41號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳裕德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19153號），本院判決如下：
主 文
陳裕德駕駛動力交通工具，尿液所含毒品達行政院公告之品項及
濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳裕德於民國113年5月30日21時許，在彰化縣彰
化市香山步道東方公園內（聲請簡易判決處刑書誤載為彰化
縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號住處），以將毒品甲基安非他
命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次後（所涉施用第二級毒品部分，另案偵辦），
仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日即同年
5月31日16時40分許，自彰化縣田中鎮某工地，騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣彰化市之住
處。嗣於同日17時39分許，行經彰化市○○路0段000號前發生
碰撞事故，經警到場處理，執行附帶搜索而扣得吸食器1個
，並於同日21時29分許經其同意採集尿液送驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，甲基安非他命檢驗濃度值為
61120ng/mL，安非他命濃度為9680ng/mL，已達行政院公告
之品項及濃度值以上。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告陳裕德於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局彰化分局113年5月31日搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表（偵卷第8至10頁）。
㈢刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表（偵卷第11
頁及反面）。
㈣接受尿液採樣同意書、彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液
代號與真實姓名對照認證單、正修科技大學超微量研究科技
中心尿液檢驗報告（偵卷第12至14頁）。
㈤彰化縣警察局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表（
偵卷第15頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有不能安全駕駛之
前科紀錄，經臺灣臺南地方法院以108年度原交簡字第4號判
處有期徒刑2月確定，經易科罰金執行完畢後，仍不思警惕
，再犯本案，被告施用毒品後騎乘機車上路之行為，缺乏尊
重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通
安全，被告經警方採尿送驗結果，安非他命、甲基安非他命
確認檢驗濃度值分別為9680、61120ng/mL，及其所為對社會
道路安全所生危害程度、被告智識程度為高職畢業、職業為
工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度原交簡字第41號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳裕德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19153號），本院判決如下：
主 文
陳裕德駕駛動力交通工具，尿液所含毒品達行政院公告之品項及
濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳裕德於民國113年5月30日21時許，在彰化縣彰
化市香山步道東方公園內（聲請簡易判決處刑書誤載為彰化
縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號住處），以將毒品甲基安非他
命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次後（所涉施用第二級毒品部分，另案偵辦），
仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日即同年
5月31日16時40分許，自彰化縣田中鎮某工地，騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣彰化市之住
處。嗣於同日17時39分許，行經彰化市○○路0段000號前發生
碰撞事故，經警到場處理，執行附帶搜索而扣得吸食器1個
，並於同日21時29分許經其同意採集尿液送驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，甲基安非他命檢驗濃度值為
61120ng/mL，安非他命濃度為9680ng/mL，已達行政院公告
之品項及濃度值以上。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告陳裕德於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局彰化分局113年5月31日搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表（偵卷第8至10頁）。
㈢刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表（偵卷第11
頁及反面）。
㈣接受尿液採樣同意書、彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液
代號與真實姓名對照認證單、正修科技大學超微量研究科技
中心尿液檢驗報告（偵卷第12至14頁）。
㈤彰化縣警察局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表（
偵卷第15頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有不能安全駕駛之
前科紀錄，經臺灣臺南地方法院以108年度原交簡字第4號判
處有期徒刑2月確定，經易科罰金執行完畢後，仍不思警惕
，再犯本案，被告施用毒品後騎乘機車上路之行為，缺乏尊
重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通
安全，被告經警方採尿送驗結果，安非他命、甲基安非他命
確認檢驗濃度值分別為9680、61120ng/mL，及其所為對社會
道路安全所生危害程度、被告智識程度為高職畢業、職業為
工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
