違反毒品危害防制條例113年度簡字第1663號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1663號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄加津
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1001號），本院判決如下：
主 文
黄加津施用第二級毒品，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺
幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。
㈡被告為供施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度
行為所吸收，不另論罪。
㈢被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科執行
情形（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），其於前案有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，就法定最高度刑部分，應依法加重其刑，本院考量
被告所犯前案為酒後駕車之公共危險案件，與本案罪質差異
甚大，且前案執行完畢迄本案已經將近5年，難認被告不知
悔悟，予以加重最低度刑，應屬罪責不相當，依據司法院大
法官釋字第775號解釋意旨，不應加重最低度本刑。
㈣本院審酌卷內量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科
罰金之折算標準，主要理由如下：
⒈被告明知毒品對於自己的身體健康及家庭生活，將造成不利
影響，竟仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，但
被告施用毒品所生危害，以自戕身心健康為主，對於他人生
命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害。基於行為
罪責，構成本案量刑框架之上限。
⒉被告犯罪後尚能坦承犯行，態度尚佳。
⒊被告的職業是「工」、高職畢業之教育程度、已經離婚、育
有2名未成年子女、被告並非中低收入戶。
⒋被告於偵查中表示：我領有身障手冊，頭腦有點問題，因為
要扶養小孩，壓力比較大等語之家庭經濟與身心狀況，被告
並提出身障手冊（中度）為證。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度毒偵字第1001號聲請
簡易判決處刑書1份。
113年度簡字第1663號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄加津
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1001號），本院判決如下：
主 文
黄加津施用第二級毒品，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺
幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。
㈡被告為供施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度
行為所吸收，不另論罪。
㈢被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科執行
情形（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），其於前案有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，就法定最高度刑部分，應依法加重其刑，本院考量
被告所犯前案為酒後駕車之公共危險案件，與本案罪質差異
甚大，且前案執行完畢迄本案已經將近5年，難認被告不知
悔悟，予以加重最低度刑，應屬罪責不相當，依據司法院大
法官釋字第775號解釋意旨，不應加重最低度本刑。
㈣本院審酌卷內量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科
罰金之折算標準，主要理由如下：
⒈被告明知毒品對於自己的身體健康及家庭生活，將造成不利
影響，竟仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，但
被告施用毒品所生危害，以自戕身心健康為主，對於他人生
命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害。基於行為
罪責，構成本案量刑框架之上限。
⒉被告犯罪後尚能坦承犯行，態度尚佳。
⒊被告的職業是「工」、高職畢業之教育程度、已經離婚、育
有2名未成年子女、被告並非中低收入戶。
⒋被告於偵查中表示：我領有身障手冊，頭腦有點問題，因為
要扶養小孩，壓力比較大等語之家庭經濟與身心狀況，被告
並提出身障手冊（中度）為證。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度毒偵字第1001號聲請
簡易判決處刑書1份。
