請求損害賠償113年度附民字第487號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第487號
原 告 張金貝
被 告 林永寬
上列原告因被告妨害名譽（113年度易字第953）案件，提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償等事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：㈠被告應給付原告新臺幣(下同)12萬元及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利
息；㈡願供擔保請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔等語
。並陳述：被告於民國113年2月2日晚間7時27分許對原告為
公然侮辱，另於113年2月14日晚間7時54分許對原告為加重
誹謗犯行，妨害原告名譽，造成原告精神損失，應依侵權行
為，賠償原告精神慰撫金等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1項前段定有明文。
四、查被告被訴對原告上開於113年2月2日及113年2月14日涉犯
妨害名譽案件，業經本院以113年度易字第953號判決無罪在
案。揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲
請，亦失所附麗，應併予駁回。至於訴訟費用部分，因附帶
民事訴訟毋須繳交裁判費，無庸審酌，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
刑事第八庭 審判長法官 王素珍
法 官 陳彥志
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
書記官 陳亭竹
113年度附民字第487號
原 告 張金貝
被 告 林永寬
上列原告因被告妨害名譽（113年度易字第953）案件，提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償等事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：㈠被告應給付原告新臺幣(下同)12萬元及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利
息；㈡願供擔保請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔等語
。並陳述：被告於民國113年2月2日晚間7時27分許對原告為
公然侮辱，另於113年2月14日晚間7時54分許對原告為加重
誹謗犯行，妨害原告名譽，造成原告精神損失，應依侵權行
為，賠償原告精神慰撫金等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1項前段定有明文。
四、查被告被訴對原告上開於113年2月2日及113年2月14日涉犯
妨害名譽案件，業經本院以113年度易字第953號判決無罪在
案。揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲
請，亦失所附麗，應併予駁回。至於訴訟費用部分，因附帶
民事訴訟毋須繳交裁判費，無庸審酌，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
刑事第八庭 審判長法官 王素珍
法 官 陳彥志
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
書記官 陳亭竹
