公共危險114年度交易字第461號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第461號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭金盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12210號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但
書之情形，不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度交簡字第1
182號），改依通常程序審判，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭金盛自民國114年5月7
日12時許起，在彰化縣○○鎮○○里○○巷0號住所，飲用酒類後，
仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時5分許
，行經彰化縣二林鎮裕民街與儒林路2段路口時，為警攔查，
經警於同日15時14分許對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.37毫克。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴
訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判
之；又刑事訴訟法第451條之1第1項及前項情形，法院應於
檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決，但有左列情形
之一者，不在此限︰…三、法院於審理後，認應為無罪、免訴
、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，刑事訴訟法第452條、
第451條之1第4項但書第3款亦有明文。次按被告死亡者，應
諭知不受理之判決；又不受理之判決，法院得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第303條第5款前段、第307條分別定有明
文。
三、經查，本件繫屬後，被告業於114年8月2日死亡，有戶役政
資訊網站查詢-個人除戶資料在卷可憑，揆諸前開法條規定
，本件自應為不受理判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 李韋樺
114年度交易字第461號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭金盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12210號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但
書之情形，不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度交簡字第1
182號），改依通常程序審判，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭金盛自民國114年5月7
日12時許起，在彰化縣○○鎮○○里○○巷0號住所，飲用酒類後，
仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時5分許
，行經彰化縣二林鎮裕民街與儒林路2段路口時，為警攔查，
經警於同日15時14分許對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.37毫克。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴
訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判
之；又刑事訴訟法第451條之1第1項及前項情形，法院應於
檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決，但有左列情形
之一者，不在此限︰…三、法院於審理後，認應為無罪、免訴
、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，刑事訴訟法第452條、
第451條之1第4項但書第3款亦有明文。次按被告死亡者，應
諭知不受理之判決；又不受理之判決，法院得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第303條第5款前段、第307條分別定有明
文。
三、經查，本件繫屬後，被告業於114年8月2日死亡，有戶役政
資訊網站查詢-個人除戶資料在卷可憑，揆諸前開法條規定
，本件自應為不受理判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 李韋樺