公共危險114年度交易字第496號
臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄
114年度交易字第496號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪明波
本院約聘辯護人 黃梓翔
上列被告因114年度交易字第496號公共危險一案，經檢察官提
起公訴（114年度偵字第17563號）後，檢察官聲請法院改依協商
程序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華
民國114年12月31日下午2時10分，在本院刑事第4法庭宣示判決
以代判決書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 黃國源
通 譯 戴佳惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
洪明波犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑
陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
洪明波前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺中地方
法院以112年度中交簡字第227號判處有期徒刑3月確定，於
民國112年9月18日徒刑易科罰金執行完畢（於本案構成累犯
）。詎仍不知悔改，自114年5月25日中午某時許起至同日15
時許止，在位於彰化縣溪湖鎮境內某友人住處飲用啤酒後，
明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日15時許，自該處
駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時許
，行經彰化縣○○鎮○○路000號前，不慎自撞路旁左側電
線桿（竹圍高分5K2587FA73），經警據報到場處理並將洪明
波送醫救治，並在院內對其施以吐氣所含酒精濃度測試，於
同日18時8分許測得結果達每公升0.79毫克。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款、刑法第47條第1 項、刑法
第41條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所
犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告
有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭
知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法
院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，
以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形
外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達
之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第
二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，
以代判決書。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
臺灣彰化地方法院刑事第四庭
書記官 黃國源
法 官 李淑惠
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 黃國源
114年度交易字第496號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪明波
本院約聘辯護人 黃梓翔
上列被告因114年度交易字第496號公共危險一案，經檢察官提
起公訴（114年度偵字第17563號）後，檢察官聲請法院改依協商
程序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華
民國114年12月31日下午2時10分，在本院刑事第4法庭宣示判決
以代判決書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 黃國源
通 譯 戴佳惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
洪明波犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑
陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
洪明波前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺中地方
法院以112年度中交簡字第227號判處有期徒刑3月確定，於
民國112年9月18日徒刑易科罰金執行完畢（於本案構成累犯
）。詎仍不知悔改，自114年5月25日中午某時許起至同日15
時許止，在位於彰化縣溪湖鎮境內某友人住處飲用啤酒後，
明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日15時許，自該處
駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時許
，行經彰化縣○○鎮○○路000號前，不慎自撞路旁左側電
線桿（竹圍高分5K2587FA73），經警據報到場處理並將洪明
波送醫救治，並在院內對其施以吐氣所含酒精濃度測試，於
同日18時8分許測得結果達每公升0.79毫克。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款、刑法第47條第1 項、刑法
第41條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所
犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告
有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭
知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法
院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，
以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形
外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達
之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第
二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，
以代判決書。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
臺灣彰化地方法院刑事第四庭
書記官 黃國源
法 官 李淑惠
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 黃國源