公共危險114年度交簡字第1002號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1002號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第501號），本院判決如下：
主 文
李瑋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府再三宣導酒後
不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲用酒類後吐氣所含酒精
濃度為每公升0.28毫克之情況下，猶貿然騎乘普通重型機車
上路，並肇致交通事故，漠視用路人安危，所為實有可議之
處。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態度，暨被告犯本案
前並無前科之素行，此有法院前案紀錄表在卷可佐，兼衡其
自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第501號
被 告 李 瑋 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李瑋自民國114年5月22日17時許起至同日17時10分許止，在
彰化縣00鄉00路某處之工地，飲用酒類後，竟基於酒後駕駛
動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車搭載彭清宗上路。嗣於同日17時40分許，行經彰化縣00鄉
00路0段與000路口時，不慎與栗華萱駕駛之車牌號碼000-000
0號自用小客車發生碰撞（僅李瑋及彭清宗受傷），經警據
報到場處理，發現李瑋身上散發酒味，並於同日18時21分許
，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.28毫克
。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李瑋於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人栗華萱於警詢時之證述。
㈢證人彭清宗於警詢時之證述。
㈣彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車損與
現場照片、彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕
駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
檢 察 官 邱呂凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書 記 官 陳彥碩
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
114年度交簡字第1002號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第501號），本院判決如下：
主 文
李瑋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府再三宣導酒後
不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲用酒類後吐氣所含酒精
濃度為每公升0.28毫克之情況下，猶貿然騎乘普通重型機車
上路，並肇致交通事故，漠視用路人安危，所為實有可議之
處。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態度，暨被告犯本案
前並無前科之素行，此有法院前案紀錄表在卷可佐，兼衡其
自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第501號
被 告 李 瑋 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李瑋自民國114年5月22日17時許起至同日17時10分許止，在
彰化縣00鄉00路某處之工地，飲用酒類後，竟基於酒後駕駛
動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車搭載彭清宗上路。嗣於同日17時40分許，行經彰化縣00鄉
00路0段與000路口時，不慎與栗華萱駕駛之車牌號碼000-000
0號自用小客車發生碰撞（僅李瑋及彭清宗受傷），經警據
報到場處理，發現李瑋身上散發酒味，並於同日18時21分許
，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.28毫克
。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李瑋於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人栗華萱於警詢時之證述。
㈢證人彭清宗於警詢時之證述。
㈣彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車損與
現場照片、彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕
駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
檢 察 官 邱呂凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書 記 官 陳彥碩
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。