公共危險114年度交簡字第1056號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1056號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳崇謀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第13493號），本院判決如下：
主 文
陳崇謀犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行
關於「仍於同日15時許」之記載，應補充為「基於酒後駕駛
動力交通工具之犯意，仍於同日15時許」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾之交通安全，對其
他用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸；惟
考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成他人身體、財
產之損害，復衡以被告警詢筆錄所載其為國中之教育程度，
現擔任企業負責人、小康之家庭經濟狀況，及查獲時呼氣酒
精濃度達每公升0.85毫克之違反義務程度，暨其動機、目的
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13493號
被 告 陳崇謀
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳崇謀自民國114年2月18日13時許，在彰化縣○○鄉○○巷0號
同學住處，飲用高粱酒後，仍於同日15時許騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時29分許，行經彰
化縣○○鄉○○巷00號前，因不勝酒力自摔跌入水溝，經警到場
處理，並於同日16時42分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.85毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳崇謀於警詢及偵查中之供述。
（二）彰化縣警察局鹿港分局交通分隊道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察
局鹿港分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、彰化
縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度交簡字第1056號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳崇謀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第13493號），本院判決如下：
主 文
陳崇謀犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行
關於「仍於同日15時許」之記載，應補充為「基於酒後駕駛
動力交通工具之犯意，仍於同日15時許」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾之交通安全，對其
他用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸；惟
考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成他人身體、財
產之損害，復衡以被告警詢筆錄所載其為國中之教育程度，
現擔任企業負責人、小康之家庭經濟狀況，及查獲時呼氣酒
精濃度達每公升0.85毫克之違反義務程度，暨其動機、目的
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13493號
被 告 陳崇謀
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳崇謀自民國114年2月18日13時許，在彰化縣○○鄉○○巷0號
同學住處，飲用高粱酒後，仍於同日15時許騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時29分許，行經彰
化縣○○鄉○○巷00號前，因不勝酒力自摔跌入水溝，經警到場
處理，並於同日16時42分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.85毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳崇謀於警詢及偵查中之供述。
（二）彰化縣警察局鹿港分局交通分隊道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察
局鹿港分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、彰化
縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院