公共危險114年度交簡字第1074號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1074號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 何村忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第14668號），本院判決如下：
主 文
何村忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）：
（一）犯罪事實欄第2行至第3行關於「竟於同日17時許」之記載
，應補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日17時許」。
（二）犯罪事實欄第6行至第7行關於「測得其吐氣中之酒精濃度
為每公升0.84毫克」之記載，應補充為「於同日18時16分
許測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.84毫克」。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，並因不勝酒力而摔車倒地，
經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.84毫克，所幸未
造成交通事故，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨於被告警
詢筆錄所載其為高中肄業之教育程度，現無業、勉持之家庭
經濟狀況，暨其過去尚有其他構成不能安全駕駛罪之公共危
險案件前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪動機、目
的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第14668號
被 告 何村忠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何村忠自民國114年1月8日12時許起，至同日16時許止，在
彰化縣彰化市之友人住處，飲用高粱酒後，竟於同日17時許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日17
時4分許，行經彰化縣○○市○○路○0段000巷○○○號「茄苳高幹8
Y10X1G4133EA68」處，不慎自摔而致己受傷，經警獲報前往
處理，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.84毫克，達每公
升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告何村忠於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局彰化分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本及公路監理電子閘門資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度交簡字第1074號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 何村忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第14668號），本院判決如下：
主 文
何村忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）：
（一）犯罪事實欄第2行至第3行關於「竟於同日17時許」之記載
，應補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日17時許」。
（二）犯罪事實欄第6行至第7行關於「測得其吐氣中之酒精濃度
為每公升0.84毫克」之記載，應補充為「於同日18時16分
許測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.84毫克」。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，並因不勝酒力而摔車倒地，
經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.84毫克，所幸未
造成交通事故，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨於被告警
詢筆錄所載其為高中肄業之教育程度，現無業、勉持之家庭
經濟狀況，暨其過去尚有其他構成不能安全駕駛罪之公共危
險案件前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪動機、目
的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第14668號
被 告 何村忠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何村忠自民國114年1月8日12時許起，至同日16時許止，在
彰化縣彰化市之友人住處，飲用高粱酒後，竟於同日17時許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日17
時4分許，行經彰化縣○○市○○路○0段000巷○○○號「茄苳高幹8
Y10X1G4133EA68」處，不慎自摔而致己受傷，經警獲報前往
處理，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.84毫克，達每公
升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告何村忠於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局彰化分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本及公路監理電子閘門資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院