公共危險114年度交簡字第1145號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1145號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張良欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第579號），本院判決如下：
主 文
張良欽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張良欽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。被告前因公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑4月確
定，於民國110年12月21日易科罰金執行完畢等情，經檢察
官於聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案資料查註紀錄表為
佐證，並有法院前案紀錄表在卷可佐，顯見被告確有構成累
犯事實之前案，又檢察官於聲請簡易判決處刑書亦敘明被告
為累犯，罪質相符，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等
語，本院審酌被告理應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕
案件，顯見其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其
刑。爰審酌被告有相當社會歷練，酒後駕車之危害及酒後不
應駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週
知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有
相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘微型電
動二輪車上路，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身
體、財產產生危險；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡
其自述高中肄業之智識程度，無業、家庭經濟為貧寒之生活
狀況(偵卷第15頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 鍾宜津
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
114年度交簡字第1145號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張良欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第579號），本院判決如下：
主 文
張良欽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張良欽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。被告前因公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑4月確
定，於民國110年12月21日易科罰金執行完畢等情，經檢察
官於聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案資料查註紀錄表為
佐證，並有法院前案紀錄表在卷可佐，顯見被告確有構成累
犯事實之前案，又檢察官於聲請簡易判決處刑書亦敘明被告
為累犯，罪質相符，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等
語，本院審酌被告理應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕
案件，顯見其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其
刑。爰審酌被告有相當社會歷練，酒後駕車之危害及酒後不
應駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週
知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有
相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘微型電
動二輪車上路，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身
體、財產產生危險；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡
其自述高中肄業之智識程度，無業、家庭經濟為貧寒之生活
狀況(偵卷第15頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 鍾宜津
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。