公共危險114年度交簡字第1304號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1304號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張晉維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第627號、114年度偵緝字第627號），本院判決如下
：
主 文
張晉維犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張晉維所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告高職肄業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第627號
被 告 張晉維 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷000 弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張晉維於民國113年12月31日2時許，在其停放於彰化縣○○市
○○路0段000巷000弄00號住處前之車內，施用第二級毒品甲
基安非他命後，尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品
項及濃度值，竟仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意
，於114年1月2日某時，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車
上路，嗣於同年月3日4時許，在車內與女友楊雨欣起爭執，
經楊雨欣向警報案，旋於行經彰化縣○○鄉○○路0段000號對面
時，為警攔查並當場扣得張晉維所有第二級毒品甲基安非他
命1包（毛重0.7公克）、水車1組及鏟管1支，復採集其尿液
送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾值濃
度分別為9800、20120ng/mL。所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦
）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張晉維於警詢及偵查中之供述。
（二）濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表及正修科技大學超
微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙。
（三）另案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.7公克）
、水車1組及鏟管1支。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
書 記 官 黃仲葳
114年度交簡字第1304號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張晉維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第627號、114年度偵緝字第627號），本院判決如下
：
主 文
張晉維犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張晉維所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告高職肄業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第627號
被 告 張晉維 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷000 弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張晉維於民國113年12月31日2時許，在其停放於彰化縣○○市
○○路0段000巷000弄00號住處前之車內，施用第二級毒品甲
基安非他命後，尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品
項及濃度值，竟仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意
，於114年1月2日某時，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車
上路，嗣於同年月3日4時許，在車內與女友楊雨欣起爭執，
經楊雨欣向警報案，旋於行經彰化縣○○鄉○○路0段000號對面
時，為警攔查並當場扣得張晉維所有第二級毒品甲基安非他
命1包（毛重0.7公克）、水車1組及鏟管1支，復採集其尿液
送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾值濃
度分別為9800、20120ng/mL。所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦
）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張晉維於警詢及偵查中之供述。
（二）濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表及正修科技大學超
微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙。
（三）另案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.7公克）
、水車1組及鏟管1支。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
書 記 官 黃仲葳