公共危險114年度交簡字第1597號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1597號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 徐炳坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16593號），本院判決如下：
主 文
徐炳坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「（
驗餘淨重0.2184公克）」之記載刪除；證據部分補充「車號
查詢車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、被告徐炳坤曾受如聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之科刑
及執行紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
犯。本院審酌被告未因前揭刑之執行產生警惕作用，再犯相
同罪質之本案，主觀上仍欠缺對法律之尊重及自我約束能力
，足見前罪之徒刑執行成效不彰，其對刑罰之反應力薄弱，
衡諸其於本案之犯罪情節，並無因累犯之加重而生罪刑不相
當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16593號
被 告 徐炳坤 男 43歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐炳坤前因過失傷害、公共危險等案件，經法院判決判處有
期徒刑3月、6月，合併定應執行刑有期徒刑7月確定，於民
國111年12月7日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於114
年3月12日凌晨0時許，在彰化縣埔心鄉友人處，先以針筒注
射方式，施用第一級毒品海洛因，再以玻璃球吸食器燒烤吸
食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命後(涉嫌施用第
一、二級毒品部分，另案偵辦中)，騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路行駛。嗣於114年3月13日23時24分許，
行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，因騎乘機車使用行動電話
為警攔查，並查扣有第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.2184
公克)、注射針筒3支；且於翌(14)日1時55分許，經其同意
後，由員警採樣尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃度為2143
ng/mL與甲基安非他命濃度為33887ng/mL、嗎啡濃度為50030
ng/mL與可待因濃度為4337ng/mL之陽性反應，已達行政院公
告之品項及濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐炳坤於警詢及偵查中之供述 1.被告上開施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命後，騎乘車牌000-0000號普通重型機車上路行駛，並於上揭時、地為警查獲之事實。 2.被告坦承所為公共危險犯行之事實。 2 刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、行車紀錄器影像照片、現場及查獲照片、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0483)、安鉑寧企業有限公司114年3月31日實驗室檢體編號：000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告 證明下列事項： 1.本件員警查獲被告經過、案發現場情形及員警調查結果。 2.被告於114年3月14日1時55分許，經員警採樣尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃度為2143ng/mL與甲基安非他命濃度為33887ng/mL、嗎啡濃度為50030ng/mL與可待因濃度為4337ng/mL之陽性反應之事實 3.被告所為上開公共危險犯行之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險
罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後
，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，且於前開案件執行完畢後仍
再犯，足認其刑罰反應力薄弱，仍難收矯治之效，依累犯規
定予以加重，亦不會過苛，請依刑法第47條第1項之規定，
酌予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
檢 察 官 林 俊 杰
114年度交簡字第1597號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 徐炳坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16593號），本院判決如下：
主 文
徐炳坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「（
驗餘淨重0.2184公克）」之記載刪除；證據部分補充「車號
查詢車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、被告徐炳坤曾受如聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之科刑
及執行紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
犯。本院審酌被告未因前揭刑之執行產生警惕作用，再犯相
同罪質之本案，主觀上仍欠缺對法律之尊重及自我約束能力
，足見前罪之徒刑執行成效不彰，其對刑罰之反應力薄弱，
衡諸其於本案之犯罪情節，並無因累犯之加重而生罪刑不相
當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16593號
被 告 徐炳坤 男 43歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐炳坤前因過失傷害、公共危險等案件，經法院判決判處有
期徒刑3月、6月，合併定應執行刑有期徒刑7月確定，於民
國111年12月7日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於114
年3月12日凌晨0時許，在彰化縣埔心鄉友人處，先以針筒注
射方式，施用第一級毒品海洛因，再以玻璃球吸食器燒烤吸
食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命後(涉嫌施用第
一、二級毒品部分，另案偵辦中)，騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路行駛。嗣於114年3月13日23時24分許，
行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，因騎乘機車使用行動電話
為警攔查，並查扣有第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.2184
公克)、注射針筒3支；且於翌(14)日1時55分許，經其同意
後，由員警採樣尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃度為2143
ng/mL與甲基安非他命濃度為33887ng/mL、嗎啡濃度為50030
ng/mL與可待因濃度為4337ng/mL之陽性反應，已達行政院公
告之品項及濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐炳坤於警詢及偵查中之供述 1.被告上開施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命後，騎乘車牌000-0000號普通重型機車上路行駛，並於上揭時、地為警查獲之事實。 2.被告坦承所為公共危險犯行之事實。 2 刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、行車紀錄器影像照片、現場及查獲照片、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0483)、安鉑寧企業有限公司114年3月31日實驗室檢體編號：000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告 證明下列事項： 1.本件員警查獲被告經過、案發現場情形及員警調查結果。 2.被告於114年3月14日1時55分許，經員警採樣尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃度為2143ng/mL與甲基安非他命濃度為33887ng/mL、嗎啡濃度為50030ng/mL與可待因濃度為4337ng/mL之陽性反應之事實 3.被告所為上開公共危險犯行之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險
罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後
，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，且於前開案件執行完畢後仍
再犯，足認其刑罰反應力薄弱，仍難收矯治之效，依累犯規
定予以加重，亦不會過苛，請依刑法第47條第1項之規定，
酌予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
檢 察 官 林 俊 杰