公共危險114年度交簡字第1637號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1637號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳永銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16519號），本院判決如下：
主 文
陳永銘駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品及代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上之情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分原記載「
台濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000
000）」，應更正為「濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表（檢體編號：0000000）」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因酒駕案件，經本院以111年度交簡字第2184號刑事
判決判處有期徒刑5月，於民國112年6月26日易科罰金執行
完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。
本院考量被告於前案執行完畢後，再犯罪質相同之本案，足
認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋字第775
號解釋意旨所指「罪責不相當」之情形，爰依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除上開構成累犯之前科
外，另曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒，及法院判處罪刑
執行完畢之紀錄，有其法院前案紀錄表在卷可查，其明知施
用毒品後，精神狀態異於常人，駕車上路時會有反應能力及
控制車輛之能力均降低等情形，仍枉顧公眾安全，於服用毒
品後已達不能安全駕駛動力交通工具程度之情況下，貿然駕
駛自用小客車上路，所為實有可議之處。考量被告經採尿送
驗，結果呈現安非他命濃度達1160ng/mL、甲基安非他命濃
度達14030ng/mL、可待因濃度達2489ng/mL且嗎啡濃度達871
20ng/mL之犯罪情節，並斟酌被告到案後坦承犯行之犯後態
度，兼衡其自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16519號
被 告 陳永銘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永銘前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定，
於民國112年6月26日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，
復於114年4月5日晚間9時許，在彰化縣○○鄉○○路0段00號之
衛生福利部彰化醫院附近路旁，施用第一級毒品海洛因；另
於114年4月5日晚間11時11分許採尿時往前回溯96小時內某
時，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命後，竟基於
施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，仍於該次施用毒品後
，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於114年4月5
日晚間9時45分許，行經彰化縣○○鄉○○巷00號前遭警攔查後
，為警扣得第一級毒品海洛因1包等物，經警採集其尿液送
驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性
反應（閾值濃度分別為1160ng/mL、14030ng/mL、2489ng/mL
、87120ng/mL，所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦），已達行政
院公告之品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳永銘於警詢時之供述。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、台濫用
藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000
）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、
扣案物品照片。
（四）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
（五）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
（六）被告駕駛上開車輛之行車紀錄器擷取照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書 記 官 林于雁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
114年度交簡字第1637號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳永銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16519號），本院判決如下：
主 文
陳永銘駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品及代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上之情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分原記載「
台濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000
000）」，應更正為「濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表（檢體編號：0000000）」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因酒駕案件，經本院以111年度交簡字第2184號刑事
判決判處有期徒刑5月，於民國112年6月26日易科罰金執行
完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。
本院考量被告於前案執行完畢後，再犯罪質相同之本案，足
認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋字第775
號解釋意旨所指「罪責不相當」之情形，爰依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除上開構成累犯之前科
外，另曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒，及法院判處罪刑
執行完畢之紀錄，有其法院前案紀錄表在卷可查，其明知施
用毒品後，精神狀態異於常人，駕車上路時會有反應能力及
控制車輛之能力均降低等情形，仍枉顧公眾安全，於服用毒
品後已達不能安全駕駛動力交通工具程度之情況下，貿然駕
駛自用小客車上路，所為實有可議之處。考量被告經採尿送
驗，結果呈現安非他命濃度達1160ng/mL、甲基安非他命濃
度達14030ng/mL、可待因濃度達2489ng/mL且嗎啡濃度達871
20ng/mL之犯罪情節，並斟酌被告到案後坦承犯行之犯後態
度，兼衡其自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16519號
被 告 陳永銘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永銘前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定，
於民國112年6月26日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，
復於114年4月5日晚間9時許，在彰化縣○○鄉○○路0段00號之
衛生福利部彰化醫院附近路旁，施用第一級毒品海洛因；另
於114年4月5日晚間11時11分許採尿時往前回溯96小時內某
時，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命後，竟基於
施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，仍於該次施用毒品後
，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於114年4月5
日晚間9時45分許，行經彰化縣○○鄉○○巷00號前遭警攔查後
，為警扣得第一級毒品海洛因1包等物，經警採集其尿液送
驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性
反應（閾值濃度分別為1160ng/mL、14030ng/mL、2489ng/mL
、87120ng/mL，所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦），已達行政
院公告之品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳永銘於警詢時之供述。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、台濫用
藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000
）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、
扣案物品照片。
（四）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
（五）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
（六）被告駕駛上開車輛之行車紀錄器擷取照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書 記 官 林于雁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。