公共危險114年度交簡字第1641號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1641號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李欣
000000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第18822號），本院判決如下：
主 文
李欣駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之情形，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折
算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告李欣飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.83毫克
之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦罔
顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到案
後始終坦承犯行之犯後態度，兼衡其自述國中畢業之智識程
度，從事畜牧業，患有憂鬱症，家境勉持等一切情狀，爰量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18822號
被 告 李欣
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、李欣於民國114年6月30日18時許，在彰化縣○○鄉○○路○○段○○
000巷000號（無極混元文樞院）飲用酒類後，竟仍基於酒後
駕車之犯意，於同日19時40分許，自該處騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路。嗣於同日19時57分許，行經彰化
縣○○鄉○○路○○段00號前，與周高岩駕駛之車牌號碼000-0000
號自用小客車發生碰撞（僅李欣受傷），警據報到場處理，
並對李欣施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中之酒精濃度
為每公升0.83毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李欣於警詢及偵查中坦承不諱，核
與證人周高岩於警詢時之證述情節大致相符，並有彰化縣警
察局芳苑分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場暨
車損照片等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書 記 官 劉政遠
114年度交簡字第1641號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李欣
000000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第18822號），本院判決如下：
主 文
李欣駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之情形，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折
算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告李欣飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.83毫克
之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦罔
顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到案
後始終坦承犯行之犯後態度，兼衡其自述國中畢業之智識程
度，從事畜牧業，患有憂鬱症，家境勉持等一切情狀，爰量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18822號
被 告 李欣
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、李欣於民國114年6月30日18時許，在彰化縣○○鄉○○路○○段○○
000巷000號（無極混元文樞院）飲用酒類後，竟仍基於酒後
駕車之犯意，於同日19時40分許，自該處騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路。嗣於同日19時57分許，行經彰化
縣○○鄉○○路○○段00號前，與周高岩駕駛之車牌號碼000-0000
號自用小客車發生碰撞（僅李欣受傷），警據報到場處理，
並對李欣施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中之酒精濃度
為每公升0.83毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李欣於警詢及偵查中坦承不諱，核
與證人周高岩於警詢時之證述情節大致相符，並有彰化縣警
察局芳苑分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場暨
車損照片等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書 記 官 劉政遠