公共危險114年度交簡字第172號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第172號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 席瑀汝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第19420號)，本院判決如下：
主 文
唐瑀汝犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告席瑀汝友人姓
名應更正為「潘皇連」(聲請簡易判決書誤載為「潘皇達」)
外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告曾受如聲請簡易判決書所載有期徒刑之科刑及執行紀錄
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
為累犯。本院審酌被告前案所犯過失傷害案件之犯罪型態、
罪質、侵害法益之種類、情節、程度均與本案顯然不同，尚
難認其有特別惡性或對於刑罰反應力薄弱，爰不依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19420號
被 告 席瑀汝 女 31歲（民國00年00月0日生）
住○○市○里區○○路00巷00號
居桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、席瑀汝前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑3月確定，
於民國109年11月13日易服社會勞動履行完成視為執行完畢
。詎仍不知悔改，復於113年7月28日0時許為警採尿起回溯96
小時內某時，在其友人潘皇達之彰化縣花壇鄉彰員路住處，
施用第二級毒品甲基安非他命後（席瑀汝所涉施用第二級毒
品罪嫌，另案偵辦），竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具
之犯意，仍於113年7月27日18時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車附載潘皇達，自潘皇達上揭住處上路。嗣於同
日19時45分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，失控擦撞
他人停放在路邊之4輛自用小客車（僅席瑀汝、潘皇達受傷
），經警到場處理，當場扣得席瑀汝持有之第二級毒品甲基
安非他命1包（驗餘淨重1.3439公克）、玻璃球吸食器1支、
毒品吸食器（軟管）1支，經警採集席瑀汝尿液送驗後，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾值濃度分別為33
20ng/mL、19480ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以
上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告席瑀汝於警詢及偵查中之供述。
（二）證人潘皇達於警詢中之證述。
（三）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照證單（
代號：113A242）、自願受採尿同意書各1紙。
（四）刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表。
（五）道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局道路交通事故
談話紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。
（六）彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲
現場照片、扣押物照片及衛生福利部草屯療養院鑑驗書。
（七）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.3439公
克）、玻璃球吸食器1支、毒品吸食器（軟管）1支。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，又本案與前案罪質不同，請審酌是否依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
檢 察 官 周佩瑩
114年度交簡字第172號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 席瑀汝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第19420號)，本院判決如下：
主 文
唐瑀汝犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告席瑀汝友人姓
名應更正為「潘皇連」(聲請簡易判決書誤載為「潘皇達」)
外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告曾受如聲請簡易判決書所載有期徒刑之科刑及執行紀錄
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
為累犯。本院審酌被告前案所犯過失傷害案件之犯罪型態、
罪質、侵害法益之種類、情節、程度均與本案顯然不同，尚
難認其有特別惡性或對於刑罰反應力薄弱，爰不依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19420號
被 告 席瑀汝 女 31歲（民國00年00月0日生）
住○○市○里區○○路00巷00號
居桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、席瑀汝前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑3月確定，
於民國109年11月13日易服社會勞動履行完成視為執行完畢
。詎仍不知悔改，復於113年7月28日0時許為警採尿起回溯96
小時內某時，在其友人潘皇達之彰化縣花壇鄉彰員路住處，
施用第二級毒品甲基安非他命後（席瑀汝所涉施用第二級毒
品罪嫌，另案偵辦），竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具
之犯意，仍於113年7月27日18時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車附載潘皇達，自潘皇達上揭住處上路。嗣於同
日19時45分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，失控擦撞
他人停放在路邊之4輛自用小客車（僅席瑀汝、潘皇達受傷
），經警到場處理，當場扣得席瑀汝持有之第二級毒品甲基
安非他命1包（驗餘淨重1.3439公克）、玻璃球吸食器1支、
毒品吸食器（軟管）1支，經警採集席瑀汝尿液送驗後，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾值濃度分別為33
20ng/mL、19480ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以
上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告席瑀汝於警詢及偵查中之供述。
（二）證人潘皇達於警詢中之證述。
（三）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照證單（
代號：113A242）、自願受採尿同意書各1紙。
（四）刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表。
（五）道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局道路交通事故
談話紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。
（六）彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲
現場照片、扣押物照片及衛生福利部草屯療養院鑑驗書。
（七）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.3439公
克）、玻璃球吸食器1支、毒品吸食器（軟管）1支。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，又本案與前案罪質不同，請審酌是否依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
檢 察 官 周佩瑩
