公共危險114年度交簡字第1734號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1734號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 KAEWSRIJAN TRIPOP
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第944號），本院判決如下：
主 文
KAEWSRIJAN TRIPOP犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。
㈡本院審酌卷內量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科
罰金之折算標準，主要理由如下：
⒈被告本次酒後騎乘機車，酒測值達每公升0.30毫克，有害於
交通安全，對他人生命、身體、財產造成莫大危險，但並未
肇事，基於行為罪責，構成本案刑罰上限。
⒉被告並無前科，素行良好。
⒊被告於犯後坦承犯行之態度。
⒋被告為國中畢業之教育程度、以觀光名義來台，卻逾期居留
。
三、被告所犯為公共危險罪，對於其他用路人之生命、身體、財
產安全造成一定的危險，但被告係第1次酒後駕車，之前並
無任何前科，本案並未肇事，犯罪情節尚非嚴重，其於犯後
亦坦承犯行，態度良好，本院認為本案並無宣告驅逐出境之
必要。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官劉欣雅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官114年度速偵字第944號聲請簡
易判決處刑書1份。
114年度交簡字第1734號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 KAEWSRIJAN TRIPOP
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第944號），本院判決如下：
主 文
KAEWSRIJAN TRIPOP犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。
㈡本院審酌卷內量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科
罰金之折算標準，主要理由如下：
⒈被告本次酒後騎乘機車，酒測值達每公升0.30毫克，有害於
交通安全，對他人生命、身體、財產造成莫大危險，但並未
肇事，基於行為罪責，構成本案刑罰上限。
⒉被告並無前科，素行良好。
⒊被告於犯後坦承犯行之態度。
⒋被告為國中畢業之教育程度、以觀光名義來台，卻逾期居留
。
三、被告所犯為公共危險罪，對於其他用路人之生命、身體、財
產安全造成一定的危險，但被告係第1次酒後駕車，之前並
無任何前科，本案並未肇事，犯罪情節尚非嚴重，其於犯後
亦坦承犯行，態度良好，本院認為本案並無宣告驅逐出境之
必要。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官劉欣雅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官114年度速偵字第944號聲請簡
易判決處刑書1份。