公共危險114年度交簡字第1954號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1954號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第21654號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
陳志仁犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告陳志仁（下稱被告
）前有多次因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定送觀
察勒戒、強制戒治及經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有其法
院前案紀錄表在卷可稽，素行非佳；其明知毒品成分對人之
意識能力具有不良影響，施用毒品後，會導致對周遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，仍於施用毒品後，於尿液
所含毒品及代謝物已達法定不能安全駕駛標準之情形下，在
毒品影響下依然駕駛車輛上路，對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆有高度危險性，不僅置己於危險中，又枉顧公眾安全
，所為實可非議；惟考量被告犯後於警詢中坦承有施用毒品
後駕駛車輛上路之犯罪後態度，所檢驗出其尿液中所含毒品
之濃度值逾濃度值門檻非低，有卷內尿液檢驗報告（見偵卷
第63頁）可佐，幸未造成事故而有人員傷亡或財產損失之情
形；兼衡被告於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀
況（見偵卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、至員警於114年4月9日14時25分許起執行搜索，於被告車輛
查扣如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之物品，
並非本案查扣之物品，且本案係處罰被告不能安全駕駛之公
共危險行為，上開物品雖可佐證被告有施用毒品後駕駛車輛
上路之行為，然並非供被告本案犯行所用之物，爰均不予宣
告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 林盛輝
【附錄論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第21654號
被 告 陳志仁
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志仁（涉犯施用毒品案件部分，由本署以114年度毒偵緝
字第331號案偵辦中）明知施用毒品後，尿液或血液所含毒
品、麻醉藥品或其他相類之物或其他代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具，先於民國11
4年4月8日3時許，在其彰化縣○○鄉○○路000號住處（下稱芳
苑鄉住處）內，以香煙沾摻海洛因後點燃吸食煙霧方式，施
用第一級毒品海洛因1次後；復於114年4月9日17十33分許為
警採尿起回溯96小時內某時，在臺灣地區不詳地點，以不詳
方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。陳志仁於施用前開
毒品後，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於11
4年4月9日13時24分許（依監視器影像顯示時間）前某時，
自不詳地點駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣因
警偵辦另案而持搜索票，於114年4月9日14時25分許起，在
彰化縣○○鎮○○○路0號前對另案被告蘇雅鳳執行搜索，經徵得
在場人陳志仁同意而對其駕駛之前開車輛執行搜索，當場於
車內查扣陳志仁持有之第一級毒品海洛因11包（總毛重26.0
4公克）、第二級毒品依托咪酯菸彈15顆（毛重85.99公克）
、第二級毒品甲基安非他命6包（總毛重98.92公克）、空煙
彈殼1批、電子加熱煙桿4支、依托咪酯煙油2罐（總毛重38.
03公克）、蜂蜜調味罐1罐、鐵杆1支、葡萄糖3包、分裝袋1
批、電子磅秤1臺、帳冊1本及小米手機1支（前開扣案物均
查扣於本署114年度偵字第10029號），經警於114年4月9日1
7時33分許採集陳志仁尿液送驗，結果呈安非他命陽性反應
（閾值濃度1610 ng/mL）、甲基安非他命陽性反應（閾值濃
度20620 ng/mL）及嗎啡陽性反應（閾值濃度3408 ng/mL）
，濃度值均超過行政院公告該品項之確認檢驗判定簡出濃度
值，始查知上情。
三、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳志仁經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告陳志
仁於警詢時坦承不諱，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名
對照表（尿液檢體編號：114D042）、正修科技大學超微量
研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000、原
始編號：114D042）、刑法第一百八十五之三第一項第四款
案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表在卷可
資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品後駕
車公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 黃 姿 喻
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
114年度交簡字第1954號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第21654號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
陳志仁犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告陳志仁（下稱被告
）前有多次因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定送觀
察勒戒、強制戒治及經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有其法
院前案紀錄表在卷可稽，素行非佳；其明知毒品成分對人之
意識能力具有不良影響，施用毒品後，會導致對周遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，仍於施用毒品後，於尿液
所含毒品及代謝物已達法定不能安全駕駛標準之情形下，在
毒品影響下依然駕駛車輛上路，對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆有高度危險性，不僅置己於危險中，又枉顧公眾安全
，所為實可非議；惟考量被告犯後於警詢中坦承有施用毒品
後駕駛車輛上路之犯罪後態度，所檢驗出其尿液中所含毒品
之濃度值逾濃度值門檻非低，有卷內尿液檢驗報告（見偵卷
第63頁）可佐，幸未造成事故而有人員傷亡或財產損失之情
形；兼衡被告於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀
況（見偵卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、至員警於114年4月9日14時25分許起執行搜索，於被告車輛
查扣如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之物品，
並非本案查扣之物品，且本案係處罰被告不能安全駕駛之公
共危險行為，上開物品雖可佐證被告有施用毒品後駕駛車輛
上路之行為，然並非供被告本案犯行所用之物，爰均不予宣
告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 林盛輝
【附錄論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第21654號
被 告 陳志仁
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志仁（涉犯施用毒品案件部分，由本署以114年度毒偵緝
字第331號案偵辦中）明知施用毒品後，尿液或血液所含毒
品、麻醉藥品或其他相類之物或其他代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具，先於民國11
4年4月8日3時許，在其彰化縣○○鄉○○路000號住處（下稱芳
苑鄉住處）內，以香煙沾摻海洛因後點燃吸食煙霧方式，施
用第一級毒品海洛因1次後；復於114年4月9日17十33分許為
警採尿起回溯96小時內某時，在臺灣地區不詳地點，以不詳
方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。陳志仁於施用前開
毒品後，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於11
4年4月9日13時24分許（依監視器影像顯示時間）前某時，
自不詳地點駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣因
警偵辦另案而持搜索票，於114年4月9日14時25分許起，在
彰化縣○○鎮○○○路0號前對另案被告蘇雅鳳執行搜索，經徵得
在場人陳志仁同意而對其駕駛之前開車輛執行搜索，當場於
車內查扣陳志仁持有之第一級毒品海洛因11包（總毛重26.0
4公克）、第二級毒品依托咪酯菸彈15顆（毛重85.99公克）
、第二級毒品甲基安非他命6包（總毛重98.92公克）、空煙
彈殼1批、電子加熱煙桿4支、依托咪酯煙油2罐（總毛重38.
03公克）、蜂蜜調味罐1罐、鐵杆1支、葡萄糖3包、分裝袋1
批、電子磅秤1臺、帳冊1本及小米手機1支（前開扣案物均
查扣於本署114年度偵字第10029號），經警於114年4月9日1
7時33分許採集陳志仁尿液送驗，結果呈安非他命陽性反應
（閾值濃度1610 ng/mL）、甲基安非他命陽性反應（閾值濃
度20620 ng/mL）及嗎啡陽性反應（閾值濃度3408 ng/mL）
，濃度值均超過行政院公告該品項之確認檢驗判定簡出濃度
值，始查知上情。
三、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳志仁經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告陳志
仁於警詢時坦承不諱，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名
對照表（尿液檢體編號：114D042）、正修科技大學超微量
研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000、原
始編號：114D042）、刑法第一百八十五之三第一項第四款
案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表在卷可
資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品後駕
車公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 黃 姿 喻
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。